Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2023 г. по делу N 8Г-17413/2023[88-17951/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тульской И.А.

судей Протозановой С.А, Маркеловой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по кассационной жалобе САО "ВСК" на решение Уйского районного суда Челябинской области от 26 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 20 июля 2023 года, вынесенные по гражданскому делу N2-124/2023 по заявлению САО "ВСК" об отмене решения финансового уполномоченного.

Заслушав доклад судьи Протозановой С.А, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

САО "ВСК" обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 08 февраля 2023 года, принятого по обращению Тихонова А.В.

В обоснование иска указано, что решением финансового уполномоченного требования Тихонова А.В. удовлетворены: с САО "ВСК" взыскано страховое возмещение в размере 310 087 руб, расходы на проведение экспертизы в размере 2 000 руб. При этом финансовый уполномоченный принял во внимание экспертное заключение, составленное ООО "Экспертно-правовое учреждение "Регион Эксперт" 30 января 2023 года. Заявитель считает, что данное заключение получено с нарушением закона, в связи с чем не могло быть положено в основу решения финансового уполномоченного. Стоимость годных остатков автомобиля определена экспертным заключением методом, не имеющим обоснования. САО "ВСК" произвело урегулирование убытка по обращению заявителя в соответствии с правилами страхования и условиями договора КАСКО. Требование о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы не подлежит удовлетворению, поскольку к обращению не приложены надлежащим образом оформленные договор оказания услуг по проведению независимой экспертизы, акт оказанных услуг и платежный документ, подтверждающий несение соответствующих расходов.

Решением Уйского районного суда Челябинской области от 26 апреля 2023 года в удовлетворении требований САО "ВСК" отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 20 июля 2023 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе САО "ВСК" просит отменить принятые судебные постановления, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, указывает, что не согласно с экспертным заключением, подготовленным по инициативе финансового уполномоченного, так как при его составлении допущены нарушения. Судом не учтено, что в соответствии с п. 9.17 Правил страхования в случае полной гибели стоимость остатков транспортного средства, пригодных к использованию, определяется как максимальное предложение, полученное от покупателя, на основании результатов электронных торгов, проводимых по заказу страховщика. Финансовая организация провела аукцион по реализации годных остатков транспортного средства, согласно которому величина стоимости годных остатков транспортного средства составляет 831 000 руб. Заявитель считает обоснованным осуществление расчета стоимости годных остатков транспортного средства по данным специализированных торгов, осуществляющих открытую публичную реализацию поврежденных транспортных средств без их разборки. Требования о взыскании расходов на проведение независимой экспертизы не подлежат удовлетворению, так как данные расходы не являются необходимыми, организация проведения независимой экспертизы осуществляется по инициативе финансового уполномоченного.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции находит изложенные выводы судов, вопреки суждениям заявителя, основанными на верном применении норм материального и процессуального права.

Как установлено судом, решением финансового уполномоченного от 08 февраля 2023 года с САО "ВСК" в пользу Тихонову А.В. взыскано страховое возмещение по договору КАСКО в размере 310 087 руб, расходы на оплату независимого эксперта - 2 000 руб.

Тихонов А.В. является собственником транспортного средства Рено Аркана, государственный регистрационный знак "данные изъяты"

30 апреля 2022 года между САО "ВСК" и Тихоновым А.В. заключен договор добровольного страхования указанного транспортного средства полис со сроком страхования по 29 апреля 2023 года.

По данному договору страхования были застрахованы такие риски как: "Дорожное происшествие по вине страхователя, лица, преимущественно управляющим транспортным средством, или третьих лиц", "дорожное происшествие по вине установленных третьих лиц (франшиза не применяется)", "Природные и техногенные факторы", "Противоправные действия третьих лиц", "Хищение транспортного средства (франшиза не применяется", а также "Повреждение, не подтвержденное справками (кроме стеклянных элементов транспортного средства)", "Повреждение, не подтвержденное справками (стеклянные элементы транспортного средства)". Выгодоприобретателем по застрахованным рискам является Тихонов А.В.

Согласно условиям договора страхования Правила комбинированного страхования автотранспортных средств от 04 апреля 2022 года (далее - Правила страхования) являются неотъемлемой частью договора страхования.

В соответствии с п. 2.1.31 Правил страхования полная гибель - полное уничтожение застрахованного транспортного средства либо такое его повреждение, когда оно не подлежит восстановлению, либо безвозвратно утрачено (кроме случаев хищения или угона), в том числе, когда стоимость возврата транспортного средства равна или превышает стоимость транспортного средства, или такое состояние поврежденного транспортного средства, при котором восстановление транспортного средства невозможно или экономически нецелесообразно. Если иное не предусмотрено договором страхования экономическая нецелесообразность означает то, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, определенная в соответствии с условиями договора страхования и настоящими Правилами страхования, превышает 75% от страховой суммы по застрахованному риску на дату наступления страхового случая при полном имущественном страховании или 75% от действительной (рыночной) стоимости транспортного средства на дату наступления страхового случая - в случае неполного имущественного страхования.

Как указано в п. 9.17 Правил страхования, в случае полной гибели, стоимость остатков транспортного средства, пригодных к использованию, определяется как максимальное предложение, полученное от покупателя на основании результатов электронных торгов, проводимых по заказу страховщика согласно п. п. 5.3, 5.4 ЕМР.

Согласно п. 9.18.2 Правил страхования размер страхового возмещения по страховому случаю с учетом п. п. 9.11 - 9.12 Правил страхования определяется исходя из страховой суммы и наличия волеизъявления собственника транспортного средства о передаче прав на него страховщику по случаям полной гибели.

29 мая 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено, государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Тихонова А.В, автомобиля Шевроле, государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Нечаева А.С, и автомобиля БМВ, государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением Чердакова В.Р.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству Тихонова А.В. были причинены механические повреждения.

Тихонов А.В. обратился в САО "ВСК" с заявлением о выплате страхового возмещения.

25 июля 2022 года и 26 августа 2022 года САО "ВСК" организованы осмотры транспортного средства, по результатам которых составлены акты осмотра.

В соответствии с заключением ООО "АВС-Экспертиза" рыночная стоимость транспортного средства Рено на момент дорожно-транспортного происшествия составляет 1 734 400 руб.

13 января 2023 года ООО "АВС-Экспертиза" по инициативе САО "ВСК" составлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Рено без учета износа составляет 1 542 251 руб.

Согласно обязывающему предложению стоимость годных остатков транспортного средства составляет 831 000 руб.

05 августа 2022 года САО "ВСК" произвело выплату страхового возмещения в размере 2 500 руб. в счет возмещения расходов на оплату услуг эвакуатора, 22 августа 2022 года - 710 370 руб, 10 октября 2022 года - 193 030 руб.

17 ноября 2022 года Тихонов А.В. обратился в адрес САО "ВСК" с претензией, содержащей требования о доплате страхового возмещения, компенсации расходов на АЭУ в размере 2 000 руб, ссылаясь в обоснование требований на заключение ИП Колегова В.С. от 29 августа 2022 года, согласно которому стоимость годных остатков транспортного средства составляет 651 200 руб.

06 декабря 2022 года САО "ВСК" отказало в удовлетворении требований Тихонова А.В.

В ходе рассмотрения обращения Тихонова А.В. финансовым уполномоченным назначена экспертиза. Согласно заключению ООО "Экспертно-правовое учреждение "Регион Эксперт" от 30 января 2022 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 1 532 474, 65 руб, с учетом износа - 1 512 624, 60 руб, рыночная стоимость транспортного средства в неповрежденном состоянии на дату дорожно-транспортного происшествия составляет 1 718 905 руб, величина стоимости годных остатков транспортного средства - 520 913 руб, стоимость негабаритного стального лома - 13 500 руб. Поскольку размер причиненного ущерба превышает 75% страховой суммы на дату наступления страхового случая, финансовый уполномоченный пришел к выводу о наступлении полной гибели транспортного средства. Как указано финансовым уполномоченным, с учетом размера произведенного САО "ВСК" страхового возмещения размер недоплаченного страхового возмещения составляет 310 087 руб. Кроме того, финансовый уполномоченный нашел обоснованным требование заявителя о взыскании расходов на оплату услуг независимого эксперта в размере 2 000 руб.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований САО "ВСК", суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", исходил из того, что заключение ООО "Экспертно-правовое учреждение "Регион Эксперт" от 30 января 2022 года, составленное по заданию финансового уполномоченного, которым определена стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства на основании расчетного метода, соответствует требованиям действующего законодательства.

Проверяя законность решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда оставила его без изменения.

Доводы кассационной жалобы САО "ВСК" о недостоверности заключения ООО "Экспертно-правовое учреждение "Регион Эксперт" от 30 января 2022 года направлены на иную оценку доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования судов и опровергающих их выводы.

Между тем в силу ч.3 ст.390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Таким образом, полномочием по переоценке установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельств суд кассационной инстанции не обладает.

Нарушений норм материального права или норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, либо защита охраняемых законом публичных интересов, судами первой и апелляционной инстанций не допущено, оснований для пересмотра в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Уйского районного суда Челябинской области от 26 апреля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 20 июля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу САО "ВСК" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи