Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2023 г. по делу N 16-4736/2023

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу защитника Камфенкель И.С., действующей в интересах Манукяна А.С., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 95 Лазаревского внутригородского района г. Сочи от 01 марта 2023 года и решение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 05 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Манукяна А.С.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 95 Лазаревского внутригородского района г. Сочи от 01 марта 2023 года Манукян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 05 апреля 2023 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Камфенкель И.С, действующая в интересах Манукяна А.С, просит указанные судебные акты отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что при производстве по делу были допущены существенные нарушения, не позволившие объективно рассмотреть его. В деле отсутствуют допустимые доказательства безусловно свидетельствующие о совершении Манукяном А.С. правонарушение, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного наказания.

В силу части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно п. 9.1 (1) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой размещена слева.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 16 минут в районе "адрес" ФИО3, управляя транспортным средством "Хендэ Солярис"" с государственным регистрационным знаком N, N, совершил обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении. При этом, завершая обгон ФИО3, пересек разметку 1.11.

Ранее, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 29.11.2022, вступившим в законную силу 12.12.2022, Манукян А.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 7).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 04.01.2023, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ГИБДД Кияшко О.О. копией постановления мирового судьи от 29.11.2022.

Эти доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Право Манукяна А.С. на защиту при производстве по делу не нарушено, как и не нарушены правила подсудности рассмотрения дела об административном правонарушении. Порядок и срок привлечения к административной ответственности при вынесении постановления по делу соблюдены.

Процессуальные документы по делу об административном правонарушении составлены последовательно, наличие противоречий в совершении процессуальных действий из представленных документов не усматривается.

Таким образом, существенных нарушений, влекущих отмену судебных актов, по делу не установлено.

Административное наказание назначено Манукяну А.С. в пределах, установленных санкцией части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело рассмотрено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением правил подсудности.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 95 Лазаревского внутригородского района г. Сочи от 01 марта 2023 года и решение судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 05 апреля 2023 года оставить без изменения, жалобу защитника Камфенкель И.С, действующей в интересах Манукяна А.С, - без удовлетворения.

Судья