Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 октября 2023 г. по делу N 16-5781/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу защитника Андреевой З.С., действующей на основании ордера в интересах Евсейкина И.А., на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 в г. Ачинске Красноярского края от 16 августа 2022 г., вынесенное в отношении Евсейкина Ильи Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 в г. Ачинске Красноярского края от 16 августа 2022 г, Евсейкин И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 3 месяца.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе защитник Андреева З.С. просит постановление отменить, считая его незаконным, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела следует, что 16 августа 2022 г. в 04 час. 26 мин. на ул. Богаткова мкр. 2, д. 1 в г. Ачинске Красноярского края, Евсейкин И.А, управляя транспортным средством "Chevrolet Cruze" государственный регистрационный знак N допустил наезд на опору дорожного знака 4.5.1 "Пешеходная дорожка", после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией схемы места совершения административного правонарушения, рапортом и иными материалами дела.

Перечисленным доказательствам в совокупности с другими материалами дела мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Евсейкин И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Представленные в дело доказательства подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия, участие в нем Евсейкин И.А. как водителя транспортного средства, его осведомленность о факте дорожно-транспортного происшествия, а также оставление им места дорожно-транспортного происшествия.

То обстоятельство, что Евсейкин И.А. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения.

Факт совершения Евсейкин И.А. вмененного правонарушения подтвержден совокупностью вышеперечисленных доказательств и сомнений не вызывает. В судебном заседании Евсейкин И.А. присутствовал, вину в инкриминируемом правонарушении признал.

Довод жалобы о том, что опора дорожного знака была повреждена ранее, ничем не подтвержден, при этом обстоятельства ДТП не исключаются самими Евсейкин И.А, согласно отобранной мировым судьей расписке, в которой указано о том, что Евсейкин И.А. вину признает, схема места совершения административного правонарушения подписана им без замечаний (л.д. 7, 15).

Довод о наличии причиненного вреда в результате ДТП только имуществу Евсейкин И.А, опровергается представленными в материалы дела доказательствами, в результате действий последнего была повреждена опора дорожного знака 4.5.1 "Пешеходная дорожка".

Каких-либо противоречий, которые могли бы поставить под сомнение выводы мирового судьи о виновности Евсейкин И.А. в совершении инкриминируемого правонарушения, из материалов дела и доводов жалобы не усматривается.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения Евсейкин И.А. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену судебного акта, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 в г. Ачинске Красноярского края от 16 августа 2022 г, вынесенное в отношении Евсейкина Ильи Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.А. Галлингер