Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2023 г. по делу N 16-5808/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Ангара" Слабухо А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 114 Чунского района Иркутской области от 17 марта 2023 г. и решение судьи Чунского районного суда Иркутской области от 15 мая 2023 г., вынесенные в отношении ООО "Ангара" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 114 Чунского района Иркутской области от 17 марта 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Чунского районного суда Иркутской области от 15 мая 2023 г, ООО "Ангара" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 64 338 руб. 13 коп.

В жалобе генеральный директор ООО "Ангара" Слабухо А.В. просит постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Чунского районного суда Иркутской области отменить, считая их незаконными и необоснованными.

Изучение материалов данного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 6 по Иркутской области от 11 марта 2022 г. N 38162204200116900005, вступившим в законную силу 19 октября 2022 г, ООО "Ангара" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа (с учетом решения Арбитражного суда Иркутской области от 04 октября 2022 г.) в размере 128 676 руб. 26 коп.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, штраф в полном объеме уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Ангара" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, копиями постановления исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 6 по Иркутской области от 11 марта 2022 г. N 38162204200116900005 о назначении ООО "Ангара" административного наказания в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, решения Арбитражного суда Иркутской области от 04 октября 2022 г. и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Анализ представленных в материалы данного дела об административном правонарушении доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ООО "Ангара" имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но не предприняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доводы жалобы о том, что 17 октября 2022 г. ООО "Ангара" уплатило половину суммы наложенного административного штрафа, не опровергает обоснованность выводов о виновности общества в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в силу следующего.

Согласно части 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31, 14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1, 9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Исходя из приведенных выше положений, обязанность по уплате административного штрафа можно считать исполненной в случае полной уплаты штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ), либо в случае если половина размера назначенного штрафа была уплачена в течение двадцати дней с момента вынесения постановления (часть 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ).

Уплата половины размера административного штрафа за пределами срока, предусмотренного частью 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ, не может свидетельствовать об исполнении обязанности по уплате штрафа и не освобождает лицо, привлеченное к административной ответственности, от обязанности оплатить штраф в полном размере в установленный законом срок.

Как следует из материалов дела, половина суммы административного штрафа, назначенного постановлением исполняющего обязанности начальника Межрайонной ИФНС России N 6 по Иркутской области от 11 марта 2022 г. N 38162204200116900005 (с учетом решения Арбитражного суда Иркутской области от 04 октября 2022 г.), была уплачена обществом 17 октября 2022 г, то есть позднее двадцати дней со дня вынесения указанного постановления.

Доказательства, свидетельствующие о том, что предусмотренный указанной выше нормой двадцатидневный срок, был восстановлен в порядке, предусмотренном частью 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для применения положений, предусмотренных частью 1.3-3 статьи 32.2 КоАП РФ, не имелось.

Таким образом, ООО "Ангара", не уплатившее в полном размере административный штраф в течение срока, установленного частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, правомерно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях ООО "Ангара" объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, которые являются мотивированными и соответствуют требованиям статьи 29.10 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 114 Чунского района Иркутской области от 17 марта 2023 г. и решение судьи Чунского районного суда Иркутской области от 15 мая 2023 г, вынесенные в отношении ООО "Ангара" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Ангара" Слабухо А.В. - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов