Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2023 г. по делу N 16-5921/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Скимбова Р.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 43 в Кировском судебном районе в городе Омске от 28 июня 2023г., решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 15 августа 2023г., вынесенные в отношении Скимбова Романа Анатольевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 43 в Кировском судебном районе в городе Омске от 28 июня 2023г, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Омска от 15 августа 2023г, Скимбов Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 1 апреля 2023 г. в 03 час. 10 мин. в районе дома N 17 по ул. Западная, в р.п. Любинский, Любинского района, Омской области, Скимбов Р.А, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "Рено Талисман", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, водителю Скимбову Р.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Скимбов Р.А. согласился.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено наличие количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0, 405 мг/л, в результате освидетельствования у Скимбова Р.А. установлено состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано уполномоченным должностным лицом в акте освидетельствования, с результатом освидетельствования Скимбов Р.А. согласился (л.д. 9).

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, рапортом уполномоченного должностного лица, видеозаписью, показаниями инспекторов ГИБДД, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Скимбова Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведены в установленной последовательности, с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеофиксации.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что транспортным средством Скимбов Р.А. не управлял, во внимание не принимаются.

Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, представленной в дело видеозаписью, на которой зафиксировано движение и остановка транспортного средства под управлением Скимбова Р.А, рапортом и показаниями инспекторов ГИБДД ФИО6, ФИО7 непосредственно выявивших административное правонарушение и установивших личность водителя Скимбова Р.А. (л.д. 7, 11, 42-45).

Вопреки доводам жалобы, права Скимбова Р.А. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены и реализованы им по своему усмотрению. При подписании протокола об административном правонарушении, замечаний по процедуре привлечения к ответственности, Скимбов Р.А. не заявлял, с вмененным нарушением был согласен (л.д. 6).

Представленные в дело доказательства оценены судами в совокупности по правилам требований ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов не установлено, неустранимые сомнения в виновности Скимбова Р.А в совершении вмененного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены вынесенных по делу постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 43 в Кировском судебном районе в городе Омске от 28 июня 2023г, решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 15 августа 2023г, вынесенные в отношении Скимбова Романа Анатольевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Скимбова Р.А - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева