Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2023 г. по делу N 16-6173/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Карпова Виктора Сергеевича на вступившие в законную силу определение мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Иркутска от 12 июля 2023 г. и решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 августа 2023 г., вынесенные в отношении Карпова Виктора Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Иркутска от 10 марта 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 мая 2023 г, Карпов В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Карпов В.С. обратился к мировому судье с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты административного штрафа, назначенного указанным выше постановлением.

Определением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Иркутска от 12 июля 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 августа 2023 г, в удовлетворении ходатайства отказано.

В жалобе Карпов В.С. просит судебные акты, принятые по результатам рассмотрения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, отменить, считая их незаконными и необоснованными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы, позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ определено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В силу части 1 статьи 31.8 КоАП РФ вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о восстановлении срока, предусмотренного частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса, о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей рассматриваются судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, в трехдневный срок со дня возникновения основания для разрешения соответствующего вопроса.

Лица, заинтересованные в разрешении вопросов, указанных в части 1 настоящей статьи, извещаются о месте и времени их рассмотрения. При этом неявка заинтересованных лиц без уважительных причин не является препятствием для разрешения соответствующих вопросов (часть 2 статьи 31.8 КоАП РФ).

Обращаясь к мировому судье с ходатайством о предоставлении отсрочки уплаты штрафа, Карпов В.С. указал на то, что его материальное положение не позволяет уплатить административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Иркутска от 10 марта 2023 г, поскольку он является пенсионером и на его иждивении находится трое несовершеннолетних детей.

Мировой судья, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Карпова В.С.

В жалобе на определение мирового судьи об отказе в предоставлении отсрочки, поданной в Октябрьский районный суд г. Иркутска, Карпов В.С, помимо прочего, указал на то, что о времени и месте рассмотрения ходатайства мировым судьей, он извещен не был.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

Отказывая в удовлетворении жалобы Карпова В.С, судья районного суда, в нарушение требований, предусмотренных пунктом 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, указанный выше довод не проверил и не дал ему правовой оценки, в то время как в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что мировым судьей Карпов В.С. был извещен о времени и месте рассмотрения поданного им ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения наказания в виде административного штрафа.

Допущенное судьей районного суда нарушение процессуальных требований является существенным, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 августа 2023 г, законным признать нельзя, поэтому оно подлежит отмене, а дело возвращению в районный суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения и принять обоснованное решение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Жалобу Карпова Виктора Сергеевича удовлетворить частично.

Решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 23 августа 2023 г, вынесенное в отношении Карпова Виктора Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, отменить.

Дело по жалобе на определение мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Иркутска от 12 июля 2023 г. возвратить в Октябрьский районный суд г. Иркутска на новое рассмотрение.

Судья Д.В. Недорезов