Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2023 г. по делу N 16-6189/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу защитника Досаева С.А., действующего на основании ордера в интересах Борзенкова К.С., на вступившие в законную силу определение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 7 марта 2023 г., решение судьи Иркутского областного суда от 23 мая 2023 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Борзенкова Константина Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" от 16 февраля 2023 г, Борзенков К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 7 марта 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Иркутского областного суда от 23 мая 2023 г, жалоба на постановление должностного лица административного органа возвращена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник Досаев С.А, действующий на основании ордера в интересах Борзенкова К.С, просит судебные акты отменить, приводя доводы об их незаконности.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Возвращая жалобу Борзенкова К.С. на постановление должностного лица без рассмотрения по существу, судья районного суда сделал правильный вывод о том, что она подана за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса срока обжалования, ходатайство о его восстановлении не заявлено. С выводами районного суда согласился судья областного суда.

Выводы судьей основаны на материалах дела и сомнений не вызывают.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" вынесено 16 февраля 2023 г. и в тот же день вручено Борзенкову К.С.

Следовательно, последние сутки срока обжалования решения - 26 февраля 2023 г.

В силу ч. 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии.

Жалоба Борзенкова К.С. сдана в отделение почтовой связи 27 февраля 2023 г, что подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем (л.д. 4).

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае в 24 часа 00 минут 26 февраля 2023 г, постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" вступило в законную силу 27 февраля 2023 г, а потому жалоба на указанное постановление, подписанная и направленная Борзенковым К.С, подана с пропуском процессуального срока обжалования, что согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 г. N 71АД22-4-КЗ.

При этом, ходатайство о восстановлении срока обжалования, с указанием уважительности причин пропуска заявителем срока на обжалование оспариваемого постановления, Борзенковым К.С. не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, судьи районного и областного судов пришли к обоснованному выводу, что срок для обжалования Борзенковым К.С. судебного акта исчисляется со дня вручения копии постановления и на день обращения с жалобой истек, ходатайство о его восстановлении не заявлено, что является препятствием для принятия жалобы к производству.

То обстоятельство, что судьей областного суда в решении указано о том, что жалоба на постановление должностного лица подана Борзенковым К.С. в районный суд 9 февраля 2023 г, не имеет существенного характера, смысл и содержание судебного решения не искажает, подлежат исправлению в порядке ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену судебных актов, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Свердловского районного суда г. Иркутска от 7 марта 2023 г, решение судьи Иркутского областного суда от 23 мая 2023 г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Борзенкова Константина Сергеевича, оставить без изменения, жалобу защитника Досаева С.А, действующего в интересах Борзенкова К.С. - без удовлетворения.

Судья А.А. Галлингер