Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2023 г. по делу N 16-6642/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Чулкова Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 31 июля 2023 г., решение судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 18 сентября 2023г., вынесенные в отношении Чулкова Даниила Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 31 июля 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 18 сентября 2023г, Чулков Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

В жалобе Чулков Д.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Как следует из материалов дела, 1 июня 2023 г. в 05 час. 59 мин. на ул. Лесная возле дома N 4А в г. Петровск-Забайкальский Забайкальского края, Чулков Д.В, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, повторно управлял транспортными средством, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, действия которого не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи судебного участка N 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 6 марта 2023г, видеозаписью.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Чулкова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт управления Чулковым Д.В. транспортным средством подтвержден как видеозаписью, так и показаниями инспектора ДПС ФИО4 и ФИО5, непосредственно наблюдавших за движением автомобиля и его водителем, установивших впоследствии его личность.

Приобщенная к жалобе экспертиза видеозаписи, указанные выше выводы, показания должностных лиц, не опровергает.

Показания инспекторов были получены в соответствии с требованиями ст. ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, не содержат существенных противоречий, согласуются с иными доказательствами.

Вопреки доводов жалобы, всем представленным доказательствам, в том числе показаниям свидетелей и видеозаписи была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности и относимости, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Ходатайство Чулкова Д.В. о назначении по делу судебной экспертизы видеоматериалов было рассмотрено мировым судьей в соответствии со ст.24.4 КоАп РФ. Выводы об отсутствии оснований для его удовлетворении надлежаще мотивированы и обоснованны, изложены в определении (л.д.60). Выводов о виновности Чулкова Д.В. в совершении предъявленного правонарушения, нарушении требований Правил дорожного движения, определение не содержит. Поэтому доводы о том, что мировой судья на стадии судебного разбирательства предопределилсвое решение о виновности заявителя также нельзя признать состоятельными.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей городского суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Чулкова Д.В. в совершении административного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 46 Петровск-Забайкальского судебного района Забайкальского края от 31 июля 2023 г, решение судьи Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от 18 сентября 2023г, вынесенные в отношении Чулкова Даниила Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Чулкова Д.В. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных