Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 октября 2023 г. по делу N 7У-8622/2023[77-4545/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кильмухаметовой М.В.

судей Иордана А.Ю, Ларионова Р.В.

с участием прокурора Блохина А.В.

адвоката Ворониной Л.В.

осужденного Шиша А.А.

при секретаре Апариной Т.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шиша А.А. на приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 3 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10 января 2023 года.

По приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 3 октября 2022 года

Шиш Анатолий Анатольевич, "данные изъяты", ранее судимый:

- 17 сентября 2019 года Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением этого же суда от 5 октября 2021 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для реального отбывания наказания в колонию-поселение, - 20 октября 2020 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 5 октября 2021 года условное осуждение отменено, осужденный направлен для реального отбывания наказания в колонию-поселение, - 21 сентября 2022 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от 17 сентября 2019 года и 20 октября 2020 года) к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении, осужден по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21 сентября 2022 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10 января 2023 года приговор изменен. Зачтено в срок лишения свободы время содержания Шиша А.А. под стражей по приговору Заводского районного суда г. Новокузнецка от 17 сентября 2019 года в период с 21 июня 2019 года до 17 сентября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Кильмухаметовой М.В, изложившей обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, пояснения осужденного Шиша А.А. и адвоката Ворониной Л.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Блохина А.В, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Шиш А.А. осужден за совершение кражи с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

В кассационной жалобе осужденный Шиш А.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями. Указывает на ряд процессуальных нарушений, допущенных, по его мнению, судом: в судебном заседании не присутствовал судебный пристав, по делу не была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, нарушена ст. 252 УПК РФ, в резолютивной части приговора не приведено решение о мере пресечения, а во вводной части - сведения о воинском учете. Также не согласен с назначенным наказанием, считает его чрезмерно суровым. Судом не в полной мере учтены данные о его личности, смягчающие обстоятельства, в том числе наличие на иждивении малолетнего ребенка. Кроме того, не согласен с видом исправительного учреждения, просит назначить для отбывания наказания колонию-поселение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Шиша А.А. (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) отвечает требованиям ст. 304, 307-309 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Судом первой инстанции правильно установлено, что Шиш А.А. совершил кражу с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении указанного преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями ст. 17, 87, 88 УПК РФ.

Квалификация действий Шиша А.А. по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ является правильной, соответствует установленным в судебном заседании и изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела и не оспаривается осужденным.

Вопреки доводам кассационной жалобы судом надлежаще проверено психическое здоровье осужденного. Оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Шиша А.А. не имелось, поскольку его психическое состояние сомнений не вызывало, на учете у психиатра осужденный не состоял (т. 1 л.д. 145), в связи с чем он обоснованно признан вменяемым. При этом ни осужденный, ни его защитник не заявляли ходатайств о назначении указанной экспертизы.

Доводы кассационной жалобы осужденного о нарушении судом первой инстанции положений ст. 252 УПК РФ являются несостоятельными, поскольку установленные судом фактические обстоятельства дела не противоречат обстоятельствам, указанным в постановлении о привлечении Шиша А.А. в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении, при этом обвинение было полностью поддержано государственным обвинителем в судебном заседании.

В резолютивной части приговора имеется указание на оставление осужденному прежней меры пресечения - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, а присутствие в зале судебного заседания судебного пристава не является обязательным в силу положений уголовно-процессуального закона.

Отсутствие в приговоре сведений о воинском учете не влияет на законность судебного решения.

По виду и размеру назначенное осужденному наказание как за преступление, так и по совокупности преступлений является справедливым, соответствует требованиям ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ и не является чрезмерно суровым.

Судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы и невозможности его исправления без изоляции от общества являются правильными и сомнений у суда кассационной инстанции не вызывают.

Суд верно в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил Шишу А.А. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку он осужден за совершение тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Суд апелляционной инстанции надлежаще проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Шиша А.А, мотивировав в соответствии с требованиями ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 3 октября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 10 января 2023 года в отношении Шиша Анатолия Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий М.В. Кильмухаметова

Судьи А.Ю. Иордан

Р.В. Ларионов