Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2023 г. по делу N 8Г-17141/2023[88-17962/2023]

N 88-17962/2023

г. Кемерово 19 октября 2023 г.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дударёк Н.Г, рассмотрев гражданское дело N 55MS0062-01-2022-004728-48 по иску муниципального предприятия г. Омска "Тепловая компания" к Салахутдиновой Елене Александровне о взыскании задолженности

по кассационной жалобе Салахутдиновой Е.А. на решение мирового судьи судебного участка N 64 в Октябрьском судебном районе г. Омске от 31 марта 2023 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Омска от 28 июня 2023 г,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное предприятие г. Омска "Тепловая компания" (далее - МП "Тепловая компания") обратилось в суд с исковым заявлением к Салахутдиновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии, ссылаясь на то, что истец является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячей воды через присоединительную сеть в жилой дом "адрес". За период с 1 ноября 2020 г. по 31 мая 2022 г. у ответчика, являющегося собственником квартиры N, образовалась задолженность, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность за указанный период в размере 9 716, 46 руб, пени в размере 536, 13 руб, а также почтовые расходы в размере 59 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 447 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 64 в Октябрьском судебном районе г. Омске от 31 марта 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Омска от 28 июня 2023 г, с Салахутдиновой Е.А. в пользу МП "Тепловая компания" взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с 1 ноября 2020 г. по 31 мая 2022 г. в размере 9 716, 46 руб, пени в размере 536 руб, почтовые расходы в размере 59 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 410 руб.

В кассационной жалобе Салахутдиновой Е.А. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, как незаконных

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на вступившее в законную силу определение суда и вынесенное по результатам его обжалования определение апелляционной инстанции, рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанции не допущено.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 стать 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как определено частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 30 постановления Пленума от 27 июня 2017г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности" отметил, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчета оплаты за отопление определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее по - Правила N 354).

Согласно пункту 38 Правил N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Судами установлено и подтверждается материалами дела, что Салахутдинова Е.А. является собственником квартиры "адрес". Жилое помещение ответчика подключено к централизованным сетям теплоснабжения многоквартирного дома.

Ответчику за период с 1 ноября 2020 г. по 31 мая 2022 г. истцом предоставлена коммунальная услуга - тепловая энергия.

Ответчиком в спорный период были совершены следующие оплаты: оплата от 17 декабря 2020 г..в размере 482, 05 руб. (ГВС) и 1 709, 12 руб. (отопление) с указанием периода - ноябрь 2020 г..Однако начисление по ГВС за данный период составило 626, 12 руб, включая сумму сторнирования перерасчета, ошибочно произведенного в октябре 2020 г..(недоплата составляет 144, 07 руб.) Оплата от 12 января 2021 г..в размере 482, 05 руб. (ГВС) и 1 708, 94 руб. (отопление) с указанием периода - декабрь 2020 г..Однако начисление по отоплению за данный период составляет 1 708, 96 руб. (недоплата составляет 0, 02 коп.). Оплата от 16 февраля 2021 г..в размере 482, 05 руб. (ГВС) и 1 709, 12 руб. (отопление) с указанием периода - январь 2021 г..(переплата по ГВС в размере 0, 01 коп, зачислена на период 1 сентября 2018 г..). Оплата от 4 апреля 2021 г..в размере 482, 05 руб. (ГВС) и 1 709, 12 (отопление) с указанием периода - февраль 2021 г..Оплата от 11 мая 2021 г..в размере 482, 05 руб. (ГВС) и 1 607, 83 руб. (отопление) с указанием периода - март 2021 г..Однако начисление по отоплению за данный период составило 271, 02 руб, включая сумму ежегодной корректировки по 1/12, в связи с чем за указанный период 1 336, 81 руб, зачислена на период - март 2019 г..т.к. начислено 4 516, 94 руб, - оплачено 1 868, 28 руб.). Оплата от 20 мая 2021 г..в размере 482, 05 руб. (ГВС) и 1 607, 83 с указанием периода - апрель 2021 г..Оплата от 16 июня 2021 г..в размере 482, 05 руб. (ГВС) с указанием периода - май 2021 г..Оплата услуги отопление в размере 1 607, 83 руб. за данный период отсутствует.

Оплата от 15 июля 2021 г..в размере 482, 05 руб. (ГВС) с указанием периода - июнь 2021 г..Оплата от 10 августа 2022 г..в размере 522, 39 руб. (ГВС) и 1 742, 40 руб. (отопление) с указанием периода - июнь 2021 г..Однако начисление за данный период составляет 482, 05 руб. (ГВС) и 1 607, 83 руб. (отопление), в связи с чем за указанный период образовалась переплата, (переплата по отоплению в размере 134, 57 руб, зачислена на период - март 2019 г..т.к. начислено 4 516, 94 руб, оплачено 1 868, 28 руб.). Оплата от 14 сентября 2021 г..в размере 522, 39 (ГВС) и 1 742, 40 руб. (отопление) с указанием периода - август 2021 г..Однако начисление по ГВС за данный период составило 386, 05 руб, включая сумму перерасчета в связи с поставкой ненадлежащего качества, (переплата по ГВС в размере 136, 34 коп, зачислена на период - 1 сентября 2018 г, ). Оплата от 16 октября 2021 г..в размере 392, 31 руб. (ГВС) и 1 742.40 руб. (отопление) с указанием периода - сентябрь 2021 г..Однако начисление по ГВС за указанный период составило 392, 31 руб, включая сумму перерасчета в связи с поставкой ненадлежащего качества. Оплата от 17 ноября 2021 г..в размере 522, 39 руб. (ГВС) и 1 742, 40 руб. (отопление) с указанием периода - октябрь 2021 г..Оплата от 19 октября 2021 г..в размере 522, 39 руб. (ГВС) и 1 742, 40 руб. (отопление) с указанием периода - ноябрь 2021 г..Оплата от 21 января 2022 г..в размере 522, 39 руб. (ГВС) и 1 742, 40 руб. (отопление) с указанием периода - декабрь 2021 г..Оплата от 17 февраля 2022 г..в размере 511, 07 руб. (ГВС) и 1 704, 51 руб. (отопление) с указанием периода - январь 2022 г..Оплата от 17 марта 2022 г..в размере 511, 07 руб. (ГВС) и 1 704, 51 руб. (отопление) с указанием периода - февраль 2022 г..Оплата от 20 апреля 2022 г..в размере 511, 07 руб. (ГВС) и 1 993, 77 руб. (отопление) с указанием периода - март 2022 г..Однако начисление по отоплению за указанный период заставляет 5 847, 4 руб, включая сумму ежегодной корректировки по 1/12.

Оплата от 19 мая 2022 г..в размере 511, 07 руб. (ГВС) и 1 993, 77 руб. (отопление) с указанием периода - апрель 2022 г..Отсутствуют оплаты по отоплению за май 2021 г..(в размере 1 607, 83 руб.), июль 2021 г..(в размере 1 742, 40 руб.), май 2022 г..(в размере 1993, 77 руб.), а также не полностью оплачена услуга по отоплению за март 2022 г..(задолженность в размере 3 853, 63 руб.), декабрь 2020 г..(задолженность в размере 0, 02 руб.), апрель 2022 г..(задолженность в размере 0, 02 руб.), всего: 9 197, 67 руб. Отсутствует оплата по ГВС за май 2022 г..в размере 511, 07 руб, а также оплата суммы изменений по ГВС за ноябрь 2020 г..в размере 7, 72 руб. (с учетом изменений за август 2021 г..в размере - 136, 34), всего: 518, 79 руб.

Свои обязанности по оплате названных услуг Салахутдинова Е.А. исполняла частично, что подтверждается справкой о наличии задолженности, а также представленными ответчиком квитанциями.

Как следует из представленных истцом расчетов, сумма задолженности Салахутдиновой Е.А. по оплате тепловой энергии за период с 1 ноября 2020 г. по 31 мая 2022 г. составила 9716.46 руб, из которых 9 197, 67 руб. - задолженность по отоплению, 518, 79 руб. - задолженность за горячее водоснабжение.

Доказательств ненадлежащего оказания либо неоказания истцом в спорный период услуг, обращения в управляющую компанию для перерасчёта коммунальных услуг в связи с плохим качеством предоставляемой услуги, а равно доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный выше период времени либо её отсутствие, ответчиком суду представлено не было.

Представленный истцом расчет объема и стоимости поставленной тепловой энергии произведен истцом исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальной услуги отопления, с учетом отсутствия общедомового прибора учета тепловой энергии. Соответствующие нормативы утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома. Данный расчет судами проверен и признан достоверным, поскольку он выполнен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами.

Разрешая спор, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу об удовлетворении требований истца, поскольку доказательств полного либо частично погашения задолженности ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Вопреки доводам кассационной жалобы нарушений принципов состязательности и равноправия сторон судом первой инстанции не допущено, суд в соответствии с положениями статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации создал все необходимые условия для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела, все представленные в материалы дела доказательства судом исследованы.

Принимая во внимание, что доводы заявителя сводятся к переоценке исследованных судами доказательств, они не могут быть приняты во внимание, так как такая оценка отнесена законом к компетенции судов первой и второй инстанций, тогда как суд кассационной инстанции в силу норм главы 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом переоценки доказательств и установления иных фактических обстоятельств не наделен. При этом из материалов дела усматривается, что нарушения требований статей 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при оценке доказательств судами допущено не было. Выводы судов мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, каких-либо нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда первой или апелляционной инстанции не усматривается.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что каких-либо доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений кассационная жалоба не содержит, не усматривается оснований для ее удовлетворения.

Руководствуясь статьёй 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 64 в Октябрьском судебном районе г. Омске от 31 марта 2023 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г. Омска от 28 июня 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Салахутдиновой Е.А. - без удовлетворения.

Судья Н.Г. Дударёк