Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 октября 2023 г. по делу N 8Г-20948/2023[88-22156/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Жуленко Н.Л, судей Ковалевской В.В, Попова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 54RS0017-01-2022-001652-43 по иску Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Зенину Денису Александровичу о признании недействительным образование земельного участка, признания отсутствующим права собственности

по кассационной жалобе представителя Зенина Дениса Александровича - Аксенова В.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 июня 2023 г.

Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В, выслушав объяснения представителя Зенина Д.А. - Аксенова В.И, поддержавшего кассационную жалобу, старшего прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Рубана А.В, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Новосибирский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Зенину Денису Александровичу о признании недействительным образование земельного участка, признания отсутствующим права собственности, ссылаясь на то, что Новосибирской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка изложенных в статье "Журналисты нашли захваченный депутатами берег Новосибирского водохранилища" сведений о возможных нарушениях природоохранного законодательства. При этом установлено, что земельный участок с кадастровым N (категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для эксплуатации индивидуального жилого дома) принадлежит на праве собственности Зенину Д.А.

В соответствии с п. 14 Правил определения местоположения береговой линии (границы водного объекта), случаев и периодичности ее определения и о внесении изменений в Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 апреля 2016 г. N 377, местоположение береговой линии (границы водного объекта) считается определенным со дня внесения сведений о местоположении береговой линии (границы водного объекта) в Единый государственный реестр недвижимости.

Местоположение береговой линии (границы водного объекта) Новосибирского водохранилища (Северо-Западная часть коренного берега) внесено в ЕГРН 11 июня 2020 г..на основании распоряжения Верхне-Обского бассейнового водного управления от 29 ноября 2017 г..N 1 "Об утверждении местоположения береговой линии (границы водного объекта) Новосибирского водохранилища, расположенного на территориях Новосибирской области и Алтайского края". Установлено, что земельный участок кадастровый N сформирован в границах береговой полосы водного объекта - Новосибирского водохранилища. В ходе судебного разбирательства Зениным Д.А. представлены документы, свидетельствующие о том, что земельный участок кадастровым N разделен на два земельных участка с кадастровым N и кадастровым N. По запросу прокуратуры Управлением Росреестра по Новосибирской области представлены сведения о том, что земельный участок кадастровым N находится на расстоянии примерно в 20 м. от береговой линии (границы водного объекта) Новосибирского водохранилища (реестровый N). Земельный участок кадастровым N находится на расстоянии примерно в 10 м. от береговой линии (границы водного объекта) Новосибирского водохранилища (реестровый N). ДД.ММ.ГГГГ Зениным Д.А. осуществлено разделение земельного участка с кадастровым N на два земельных участка с кадастровым N и кадастровым N. Управлением Росреестра по Новосибирской области по запросу прокуратуры представлены сведения о том, что земельный участок с кадастровым N находится на расстоянии примерно в 13 м. от береговой линии (границы водного объекта) Новосибирского водохранилища (реестровый N). Земельный участок кадастровым N находится на расстоянии примерно в 11 м. от береговой линии (границы водного объекта) Новосибирского водохранилища (реестровый N).

Таким образом, земельные участки с кадастровым N, кадастровым N и кадастровым N сформированы с нарушением вышеперечисленных требований водного и земельного законодательства, что может повлечь нарушение прав граждан на свободный доступ к водному объекту и его береговой полосе, а также прав Российской Федерации как собственника водного объекта.

На основании изложенного, с учетом уточнений просил признать недействительным образование земельных участков с кадастровым N, с кадастровым N, с кадастровым N ("адрес"); признать отсутствующим право собственности Зенина Дениса Александровича на земельные участки с кадастровым N, с кадастровым N и с кадастровым N; исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о земельных участках с кадастровым N, с кадастровым N и с кадастровым N.

Решением Ордынского районного суда Новосибирской области от 22 апреля 2022 г. отказано в удовлетворении иска Новосибирской межрайонной природоохранной прокуратуры к Зенину Денису Александровичу о признании недействительным образование земельного участка, признания отсутствующим права собственности.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 июня 2023 г. решение Ордынского районного суда Новосибирской области от 22 апреля 2022 г. отменено и принято новое решение, которым исковые требования Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворены частично.

Признано недействительными образование земельных участков с кадастровыми N и N, "адрес".

Признано отсутствующим право собственности Зенина Дениса Александровича на земельные участки с кадастровыми N и N, "адрес" и постановлено исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи на указанные земельные участки.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований прокурору отказано.

В кассационной жалобе представителя Зенина Дениса Александровича - Аксенова В.И. ставится вопрос об отмене апелляционного определения. Кассатор указывает, что суд неправильно определилюридически значимые по делу обстоятельства, в связи с чем пришел к неверным выводам. Обращает внимание на то, что в данном споре истцом подлежал доказыванию факт вхождения в состав спорных земельных участков территории береговой полосы водного объекта на момент их образования и передачи в частную собственность, а не на момент рассмотрения спора. Указывает, что смежная с береговой полосой спорных земельных участков была сформирована в 2006 г. и не изменялась; сдвиг береговой полосы в сторону земельных участок ответчика произошел вследствие природных процессов, повлекших увеличение площади водохранилища. Указывает, что нахождение части земельного участка в границах береговой полосы не может являться основанием для изъятия всего земельного участка; судом при разрешении спора не учтен баланс частных и публичных интересов. Считает, что распоряжение Верне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов N 1 от 29 ноября 2017 г, которым установлена граница береговой линии Новосибирского водохранилища, не подлежало применению на основании п. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации. Полагает, что в действиях истца имеются признаки злоупотребления правом, поскольку государству было известно о приближении береговой линии к земельным участкам истца задолго до приобретения Зениным Д.А. в собственность земельного участка; Российская Федерация имеет техническую возможность вернуть границы водохранилища в прежнее русло, восстановив границы береговой линии.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, земельный участок кадастровый N, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 2 665, 00 кв.м, принадлежит на праве собственности Зенину Д.А, дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок кадастровым N образован из двух земельных участков путем перераспределения земельных участков с кадастровым N, кадастровым N, в пределах земельного участка находится объект недвижимости кадастровый N. Для данного земельного участка обеспечен доступ посредством земельного участка кадастровый N, который является смежным участком между земельным участком, на котором находится водный объект - Новосибирской водохранилище с одной стороны, и перераспределенный земельный участок, принадлежащий Зенину Д.А, то есть фактически является береговой полосой.

Согласно сведениям ЕГРН границы земельного участка кадастровым N установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, средняя квадратичная погрешность определения координат характерных точек границ земельного участка, - 0, 1 м.

ДД.ММ.ГГГГ Зенин Д.А. купил у Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Новосибирской области земельный участок с кадастровым N. Договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по Новосибирской области 13 апреля 2016 г.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым N от 28 октября 2015 г. земельный участок имеет категорию земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 2665, 00 кв.м.

Согласно выписке ЕГРН земельный участок с кадастровым N, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 2 665, 00 кв.м, 7 декабря 2021 г. разделен на два земельных участка с кадастровым N и с кадастровым N.

Согласно сведениям ЕГРН границы земельных участков с кадастровым N и с кадастровым N установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Согласно выписке ЕГРН земельный участок с кадастровым N, категория земель земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, общей площадью 500, 00 кв.м, 11 февраля 2022 г. разделен на два земельных участка с кадастровым N и с кадастровым N.

Согласно сведениям ЕГРН границы земельных участков с кадастровым N и с кадастровым N установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

При разделе земельного участка с кадастровым N на земельные участки с кадастровым N и с кадастровым N и земельного участка с кадастровым N на земельные участки с кадастровым N и с кадастровым N, внешние границы, установленные при образовании первоначального земельного участка кадастровый N, не изменялись.

Согласно схеме границ земельных участков, в том числе представленной ГБУ НСО "ЦКО и БТИ", которое производило определение границы береговой линии Новосибирского водохранилища картометрическим способом на основании госконтракта от 3 сентября 2012 г, сведения о границах земельного участка с кадастровым N внесены в ЕГРН 29 июля 2021 г, минимальное расстояние от границы береговой линии до границы земельного участка составляет 18, 6 м. с погрешностью определения координат (Mt)= 5, 00.

Местоположение береговой линии (границы водного объекта) Новосибирского водохранилища (Северо-Западная часть коренного берега) внесено в ЕГРН 11 июня 2020 г. на основании распоряжения Верхне-Обского бассейнового водного управления от 29 ноября 2017 г. N 1 "Об утверждении местоположения береговой линии (границы водного объекта) Новосибирского водохранилища расположенного на территориях Новосибирской области и Алтайского края".

Согласно ответу Управления Росреестра по Новосибирской области от 14 марта 2022 г. N 01-01-37-1143/22 первоначально сведения о местоположении береговой линии Новосибирского водохранилища внесены в Единый государственный реестр недвижимости 6 марта 2019 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10 января 2009 г. N 17 "Об утверждении Правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов" в составе работы но установлению границ водоохранной зоны и границ прибрежной защитной полосы Новосибирского водохранилища в соответствии с п.3 ч.4 ст.5 Водного кодекса Российской Федерации на основании технического задания к госконтракту от 3 сентября 2012 г. NИ-12-07 была определена граница береговой линии Новосибирского водохранилища. Координаты определены картометрическим методом (Mt) = 5, 00.

Из ответа Управления Росреестра по Новосибирской области от 13 января 2022 г. следует, что согласно пространственным данным ЕГРН земельный участок с кадастровым N находится на расстоянии примерно в 20 м. от границы водного объекта с реестровым N. Земельный участок с кадастровым N находится на расстоянии примерно в 10 м. от границы водного объекта с реестровым номером N. Сведения о границах береговой полосы водного объекта не подлежат внесению в ЕГРН.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Новосибирской области от 16 марта 2016 г. была приостановлена государственная регистрация права собственности Зенина Д.А. на земельный участок N, в кадастровую палату направлен запрос о наличии пересечения границ земельного участка, принадлежащего Зенину Д.А. с границами береговой полосы.

После устранения причин приостановления регистрации права, право собственности за Зениным Д.А. было зарегистрировано 13 апреля 2016 г.

Согласно заключению о результатах выполненных работ по определению динамики переработки берегов Новосибирского водохранилища в районе "адрес" на основе оперативной и архивной спутниковой информации ООО "Иннотер" от 13 сентября 2017 г, средняя динамика переработки берега в районе "адрес" составляет 1, 56 м в год.

Согласно справке кадастрового инженера Спесивцевой Н.С. от 21 апреля 2022 г, на основании данных предоставленного кадастрового плана земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) от 15 сентября 2006 г. N 20/06-2-824, выданного Территориальным (межрайонным) отделом Управления Роснедвижимости по Новосибирской области (Ордынский район), земельный участок кадастровый N образован в результате раздела ранее учтённого земельного участка кадастровый N (строки 18.1, 18.2 раздела В. 1). Согласно данным раздела В.2 в государственном земельном кадастре, на дату ДД.ММ.ГГГГ, содержится информация об уточненных координатах характерных точек границы земельного участка N N, N, N, N, N, N, N, N, N, N, в соответствии с которыми определены границы, конфигурация, площадь земельного участка N. Значение площади соответствует материалам межевания и составляет 2665 кв.м (строки 11, 16 раздела В. 1). В последующем, после ДД.ММ.ГГГГ, при межевании и постановке на кадастровый учет земельных участков кадастровый N, кадастровый N, кадастровый N, кадастровый N и кадастровый N координаты характерных точек N N, N, N не уточнялись.

Согласно сообщению кадастрового инженера Комарова В.Б, координаты характерных точек южной границы земельных участков кадастровый N, кадастровый N и кадастровый N совпадают; на основании выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ N, постановка на кадастровый учет (дата присвоения кадастрового номера) земельного участка кадастровый N произведена ДД.ММ.ГГГГ (дата присвоения кадастрового номера). В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ N, раздел 16, границы земельного участка кадастровый N были сформированы и имели уточненные по материалам межевания координаты характерных точек границ в 2006; в связи с отсутствием в представленных исходных данных сведений о координатах характерных точек границ земельного участка кадастровый N на 2009г, ответить на данный вопрос в полном объеме не представляется возможным.

Однако, на основании кадастрового плана территории от ДД.ММ.ГГГГ N можно определить, что в период с 2013г. по 2021г. (до перераспределения земельных участков кадастровый N и кадастровый N) изменения местоположений границ характерных точек и площади земельного участка кадастровый N не происходили; сведения о средней квадратической погрешности определения координат характерных точек границ земельного участка кадастровый N на основании выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на земельный участок от 6 июля 2021 г..N отсутствуют; средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек отрезка границ земельного участка кадастровый N, ближайшего к участку кадастровый N, на основании выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ N составляет 5 м (представлено в графическом виде на Схеме N2 5); на основании выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах от ДД.ММ.ГГГГ N, постановка на кадастровый учет (дата присвоения кадастрового номера) земельного участка кадастровый N произведена ДД.ММ.ГГГГ (дата присвоения кадастрового номера).

Согласно ответу филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" от 15 апреля 2022 г..в ЕГРН содержатся сведения о следующих водных объектах, в границах которых расположены земельные участки с кадастровыми номерами: кадастровый N, кадастровый N, кадастровый N (данные земельные участки были образованы путем раздела земельного участка кадастровый N): часть водоохранной зоны Новосибирского водохранилища, реестровый N.21, дата внесения сведений в ЕГРН 29 декабря 2014 г..Сведения о части водоохранной зоны были внесены в ЕГРН на основании следующих документов: Приказ Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от 3 апреля 2014 г..N пр38 "Об установлении границ водоохранных зон и прибрежных защитных Полос Новосибирского водохранилища" (в формате PDF и XML); Постановление Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов" от 10 января 2009 г..N 17; Водный кодекс Российской Федерации; карта (план) объекта землеустройства - Части водоохранной зоны Новосибирского водохранилища от 1 ноября 2013 г, подготовленный Федеральным государственным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости Федеральное бюро технической инвентаризации" (заказчиком работ являлось Федеральное государственное бюджетное учреждение "Фонд информации по водным ресурсам"). Согласно сведениям, карта (плана) объекта землеустройства и сведениям погрешность определения координат характерных точек границ части водоохранной зоны Новосибирского водохранилища составляет - 0, 10 метров.

Часть прибрежной защитной полосы Новосибирского водохранилища, реестровый N, дата внесения сведений в ЕГРН 29 декабря 2014 г..Сведения о части прибрежной защитной полосы были внесены в ЕГРН на основании следующих документов: Приказ Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов от 3 апреля 2014 г..Nпр38 "Об установлении границ водоохранных зон и прибрежных защитных полос Новосибирского водохранилища" (в формате PDF и Правительства Российской Федерации "Об утверждении правил установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов" от 10 января 2009 г..N 17; Водный кодекс Российской Федераций; карта (план) объекта землеустройства; - Часть прибрежной защитной полосы Новосибирского водохранилища от 1 ноября 2013 г, подготовленный Федеральным государственным унитарным предприятием основанным на праве хозяйственного ведения "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости Федеральное бюро технической инвентаризации" (заказчиком работ являлось Федеральное государственное бюджетное учреждение "Фонд информации по водным ресурсам"). Согласно сведениям, карта (плана) объекта землеустройства и сведениям погрешность определения координат характерных точек границ части прибрежной защитной полосы Новосибирского водохранилища составляет - 0, 10 метров.

Береговая линия Новосибирского водохранилища (Северо-Западная часть коренного берега), реестровый N, дата внесения сведений в ЕГРН - 1 1.06.2020. Береговая линия располагается на расстоянии 1 метров от исходного земельного участка кадастровый N. Сведения о береговой линии были внесены в ЕГРН на основании следующих документов: карта (план) объекта землеустройства - части водоохранной зоны Новосибирского водохранилища от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный Федеральным государственным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации" (заказчиком работ являлось Федеральное государственное бюджетное учреждение "Фонд информации по водным ресурсам").

Согласно сведениям, карта (плана) объекта землеустройства и сведениям ХМL-файла, погрешность определения координат характерных точек границ части водоохранной зоны Новосибирского водохранилища составляет - 0, 10 метров.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался ст. 6, ст. 27 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации, п. 8 ст. 28 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", положениями Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости", установив, что при образовании земельного участка кадастровый N и постановке его на кадастровый учет нарушений законодательства допущено не было ? земельный участок был образован из земель государственного лесного фонда, предоставлен на основании договора аренды, затем выкуплен в установленном законом порядке, договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи земельного участка кадастровый N от ДД.ММ.ГГГГ истцом не оспорен. Границы земельного участка не уточнялись; при государственной регистрации права собственности Зенина Д.А. как на земельный участок кадастровый N, так и впоследствии на кадастровый N Управлением Росреестра по Новосибирской области проводилась правовая экспертиза, пересечения (наложения) границ спорного земельного участка на иные земельные участки не выявлено, пришел к выводу, что представленные прокурором в обоснование заявленных требований данные содержат противоречивые сведения о нахождении спорных земельных участков в границах водного объекта, сведения носят предположительный характер, расчеты в обоснование указанных сведений стороной истца не представлены, что ставит под сомнение их достоверность.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции.

Согласно выводам судебной землеустроительной экспертизы, назначенной в ходе рассмотрения судом апелляционной инстанции, изложенным в заключении эксперта Саморегулируемой организации Ассоциации "Объединение кадастровых инженеров" N ДД.ММ.ГГГГ, линейные значения расстояний от береговой линии водного объекта - Новосибирского водохранилища: до границ земельного участка с кадастровым N находятся в диапазоне 21, 31 м - 32, 75м; до границ земельного участка с кадастровым N находятся в диапазоне 13, 40 м 32, 75м; до границ земельного участка с кадастровым N находятся в диапазоне 10, 40м ? 17, 00м.

Согласно информации Управления Росреестра по Новосибирской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Новосибирской области сведения о береговой линии (границе водного объекта) Новосибирского водохранилища внесены в ЕГРН 11 июня 2020 г. в результате чего ей присвоен реестровый N, основанием внесения в ЕГРН сведений о береговой линии является Распоряжение Верхне-Обского Бассейнового водного управления (Верхне-Обское БВУ) от 29 ноября 2017 г. N 1, о чем сообщается в письме Верхне-Обского БВУ от 29 октября 2021 г. N01-12/1817.

Исходя из выводов эксперта земельный участок с кадастровым N полностью расположен за границей береговой полосы. Земельный участок N частично расположен в границах береговой полосы (площадь части - 180 кв.м). Земельный участок с кадастровым N полностью расположен в границах береговой полосы Новосибирского водохранилища.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая решение о частичном удовлетворении требований Новосибирского межрайонного природоохранного прокурора, суд апелляционной инстанции руководствовался п. 8 ст. 27, п. 52, ст. 102 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 6, ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации, п.8 ст. 28 Федерального закона от 21 декабря 2001 г. N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", установив, что разделение земельных участков ответчиком направлено на сохранение за собой большей площади земельного участка; земельные участки с кадастровыми N и N сформированы с нарушением требований водного и земельного законодательства, что влечет нарушение прав граждан на свободный доступ к водному объекту и его береговой полосе, а также прав Российской Федерации как собственника водного объекта, пришел к выводу о наличии правовых оснований для признания недействительным образование земельных участков с кадастровыми N и N и признания права собственности Зенина Д.А. на эти земельные участки отсутствующим.

Оснований для отмены апелляционного определения по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Содержащиеся в обжалуемом апелляционном определении выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству, юридически значимые по делу обстоятельства судом определены верно.

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств. Вместе с тем оценка исследованных доказательств отнесена законом к компетенции судов первой и второй инстанций, тогда как суд кассационной инстанции в силу норм главы 41 ГПК РФ правом переоценки доказательств и установления иных фактических обстоятельств не наделен.

Нарушения требований статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ при оценке судом доказательств допущено не было; всем доказательствам дана оценка.

Иных доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов кассационная жалоба не содержит, в связи с чем отсутствуют основания для её удовлетворения.

С учетом изложенного обжалуемое апелляционное определение подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст.390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 27 июня 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Зенина Дениса Александровича - Аксенова В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи