Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 сентября 2023 г. по делу N 8Г-8277/2023[88-8600/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Мертиковой В.А, судей: Юдановой С.В, Шиловой О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Виктора Федоровича к Коровину Станиславу Владимировичу, Коровиной Ирине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе Попова Виктора Федоровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М, заявление представителя Попова В.Ф. - Ковалева Е.А. об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Попов В.Ф. обратился в суд с иском Коровину С.В, Коровиной И.В, с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании долга по договору займа в размере 3 000 000 руб, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 руб, обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок с кадастровым номером 27:17:0625001:4812, площадью 9 241 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", в районе пруда-накопителя; жилой дом с кадастровым номером 27:17:0000000:1425, расположенный по адресу: "адрес" ссылаясь на неисполнение заемщиком Коровиным С.В. обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по возврату суммы долга и процентов за пользование займом и указывая на то, что вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ договор займа признан личным долговым обязательством Коровина С.В, жилой дом и земельный участок, переданные в залог, признаны совместной собственностью супругов Коровина С.В. и Коровиной И.В.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена финансовый управляющий Коровиной И.В. - Семенова Т.А.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.11.2022 исковые требования Попова В.Ф. к Коровину С.В, Коровиной И.В. полностью удовлетворены.

Определением от 14.04.2023 судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда на основании пункта 4 части 4, части 5 статьи 330 ГПК РФ (принятие судом решения о правах и об обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле) перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Белинский К.П, Министерство финансов Хабаровского края.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10.05.2023 решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15.11.2022 отменено, исковые требования Попова В.Ф. к Коровину С.В. удовлетворены частично, с Коровина С.В. в пользу Попова В.Ф. взысканы сумма займа в размере 3 000 000 руб, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 300 руб, судебные расходы на уплату госпошлины в размере 24 401, 50 руб.;

производство по гражданскому делу по иску Попова В.Ф. к Коровину С.В, Коровиной И.В. об обращении взыскания на заложенное имущество прекращено на основании абзаца 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве Коровиной И.В.

Не согласившись с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10.05.2023 Попов В.Ф. подал кассационную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене обжалуемого судебного постановления в части снижения размера взыскиваемых процентов за пользование займом и прекращения производства по заявленному требованию об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

До рассмотрения указанной кассационной жалобы по существу от Попова В.Ф. в Девятый кассационный суд общей юрисдикции поступило заявление об отказе от кассационной жалобы в связи с погашением Коровиным С.В. задолженности по договору займа от 28.03.2019.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы подписан подателем жалобы, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции полагает отказ от жалобы подлежащим удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - подлежащим прекращению.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

принять отказ Попова Виктора Федоровича от кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 10 мая 2023 года.

Производство по кассационной жалобе Попова Виктора Федоровича прекратить.

Председательствующий

Судьи: