Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2023 г. по делу N 8Г-8343/2023[88-8687/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Куликовой И.И, судей Куратова А.А, Юдановой С.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-161/2023 по иску Менлибаева Руслана Аубекировича к администрации города Бикин Бикинского муниципального района Хабаровского края о возмещении морального вреда

по кассационным жалобам администрации города Бикин Бикинского муниципального района Хабаровского края, Менлибаева Руслана Аубекировича, поданной его представителем Коваленко М.С, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15.06.2023.

Заслушав доклад судьи Куликовой И.И, выслушав в режиме видерконферец-связи представителя Менлибаева Р.А. - Семиндяеву А.Д, поддержавшую доводы кассационной жалобы своего доверителя и возражавшую против удовлетворения жалобы администрации г.Бикин, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Менлибаев Р.А. обратился в суд с иском к администрации города Бикин Бикинского муниципального района Хабаровского края о возмещении морального вреда в размере "данные изъяты" руб. в связи с нарушением ответчиком прав истца на получение меры социальной поддержки в виде обеспечения жилым помещением, как лица, относившегося к категории детей, оставшихся без попечения родителей, указав о том, что после убытия истца к иному месту жительства - в г.Хабаровск администрация г.Бикина и Бикинского района Хабаровского края, сняв истца с учета лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий на территории города Бикина, не передала учетное дело Менлибаева Р.А. в специально уполномоченный орган по управлению и распоряжению государственным жилищным фондом края. В результате указанных незаконных действий истец находится в тяжелой жизненной ситуации и до настоящего времени не обеспечен жилым помещением, что причиняет ему моральный вред.

Решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 23.03.2023 в удовлетворении иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15.06.2023 иск удовлетворен в части. С администрации городского поселения "Город Бикин" Бикинского муниципального района Хабаровского края в пользу Менлибаева Р.А. в возмещение морального вреда взыскано "данные изъяты" руб, расходы на оплату услуг представителя "данные изъяты" руб, расходы по уплате госпошлины "данные изъяты" руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационных жалобах администрации города Бикин Бикинского муниципального района Хабаровского края и Менлибаева Р.А. ставится вопрос об отмене принятого по делу апелляционного определения, администрация г. Бикин просит оставить в силе решение суда первой инстанции, Менлибаев Р.А. - принять по делу новое решение об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ, признав лиц, участвующих в деле, извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований главы 10 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ, кассационная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся лиц.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационный судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ).

Проверив в порядке и пределах статей 379.5, 379.6 ГПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права в пределах доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что в период с 2010 по 2022 годы истец не обращался самостоятельно в Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, доказательств причинения ему физических или нравственных страданий действиями ответчика, нарушающим его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее истцу нематериальные блага, истцом не представлено.

Проверяя законность и обоснованность решения суда по апелляционной жалобе истца, судебная коллегия с выводом суда об отказе в удовлетворении исковых требований не согласилась.

Действуя в пределах своей компетенции, оценив представленные по делу сторонами спора доказательства в их совокупности и взаимной связи и установив, что в нарушение статьи 7 Закона Хабаровского края от 25 июня 2008 г. N 198 "О внесении изменений в отдельные законодательные. акты Хабаровского края" ответчик, сняв истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, не направил в установленный законом шестимесячный срок учетного дела в специально уполномоченный орган по управлению и распоряжений) государственным жилищным фондом края, что повлекло нарушение личных неимущественных прав истца на получение мер социальной поддержки в виде обеспечения жилым помещением как лица, относящемуся к социально незащищенной категории, причинение ему морального вреда, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии установленных ст. 151 ГК РФ оснований для возмещения истцу морального вреда, определив в счет его компенсации "данные изъяты" руб.

Достаточных оснований для иных выводов в кассационных жалобах не приведено.

Доводы кассационной жалобы администрации г. Бикин об отсутствии оснований для возмещения морального вреда со ссылкой на отсутствие вины ответчика и правомерность действий последнего, которые незаконными не признавались, а также на недоказанность истцом причинения ему нравственных страданий, повторяют позицию заявителя в ходе судебного разбирательства, которой судами первой и апелляционной инстанции дано надлежащее правовое обоснование, по существу сводятся к оспариванию обоснованности выводов судов об установленных обстоятельствах, иной оценке собранных по делу доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции не наделен (часть 3 статьи 390 ГПК РФ).

Судом установлено, что причинение истцу морального вреда в связи с нарушением его личных неимущественных прав на получение мер социальной поддержки в виде обеспечения жилым помещением, обусловлено неправомерным бездействием ответчика, который в нарушении установленной законом обязанности, сняв истца с учета нуждающихся в улучшении жилищных условии, не направил в установленный законом шестимесячный срок учетного дела в специально уполномоченный орган по управлению и распоряжению государственным жилищным фондом края.

Доводы кассационной жалобы истца, выражающего несогласие с размером присужденной судом компенсации морального вреда, также не создают оснований для отмены принятого по делу апелляционного определения, поскольку размер компенсации определен судом с учетом требований ст. 151, 1101 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", исходя из характера причиненных потерпевшему страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, а также требований разумности и справедливости.

Переоценка установленных судами обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Настоящее дело правомерно разрешено в рамках спорных правоотношений, с учетом их специфики, фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию при разрешении настоящего спора.

Оснований для отмены принятого по делу апелляционного определения пo доводам кассационных жалоб не имеется.

Руководствуясь статьей 390 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 15.06.2023 оставить без изменения, кассационные жалобы администрации города Бикин Бикинского муниципального района Хабаровского края, Менлибаева Р.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи