Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 октября 2023 г. по делу N 8Г-8628/2023[88-9009/2023]

5 октября 2023 года г.Владивосток

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бузьской Е.В, рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Ласкиной Галины Алексеевны на решение и.о. мирового судьи судебного участка N 85 Пожарского судебного района Приморского края мирового судьи судебного участка N 107 Пожарского судебного района Приморского края от 24 марта 2023 года и апелляционное определение Пожарского районного суда от 13 июля 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Фонда Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" к Ласкиной Галине Алексеевне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт

установил:

Фонд Приморского края "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" обратился в суд с иском к Ласкиной Г.А. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт.

В обоснование требований указано, что Ласкина Г.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".

В связи с неисполнением Ласкиной Г.А. обязанности по внесению взносов за капитальный ремонт за период с октября 2016 года по октябрь 2020 года образовалась задолженность в размере 15 423 рублей 66 копеек.

На основании изложенного ФПК "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" просил суд взыскать с Ласкиной Г.А. задолженность за капитальный ремонт в размере 15 423 рублей 66 копеек, государственную пошлину в размере 616 рублей.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка N 85 Пожарского судебного района Приморского края мирового судьи судебного участка N 107 Пожарского судебного района Приморского края от 24 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Пожарского районного суда от 13 июля 2023 года, исковые требования удовлетворены, с Ласкиной Г.А. в пользу ФПК "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края" взысканы задолженность за период с октября 2016 года по октябрь 2022 в сумме 15 423 рубля 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 616 рублей.

В кассационной жалобе Ласкина Г.А. выражает несогласие с состоявшимися по данному делу судебными постановлениями, приводя доводы о том, что договор между Ласкиной Г.А. и истцом не заключался, при этом у нее на праве собственности находится только жилое помещение, доля в праве на общедомовое имущество отсутствует. Указывает, что в оспариваемых судебных постановлениях отсутствует подпись судей.

В установленный срок возражения на кассационную жалобу от взыскателя не поступили.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, Девятый кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу не допущено.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 154 этого же Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя взносы на капитальный ремонт.

Согласно частям 1, 3 статьи 169 Кодекса собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере. Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в Приморском крае наступила с 1 октября 2014 года.

Судами установлено и следует из материалов дела, что Ласкина Г.А. является собственником помещения, расположенного по адресу: "адрес", площадью 42 квадратных метров, с кадастровым номером 25:15:080104.

Постановлением администрации Приморского края от 31 декабря 2013 года N 513-па об утверждении краевой программы "Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Приморского края на 2014-2055 годы" жилой дом, расположенный по адресу: "адрес" включен в региональную программу капитального ремонта за N 10271.

Согласно Перечню многоквартирных домов, расположенных на территории Лучегорского городского поселения, утвержденного постановлением администрации Лучегорского городского поселения Пожарского муниципального раойна Приморского края 18.08.2014 N 250-п, собственники указанного многоквартирного дома, расположенного по адресу: "адрес" не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован.

Разрешая спор суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствовался положениями статей 30, 37, 39, 153, 154, 156, 158, 169, 170, 171 Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Приморского края от 7 августа 2013 года N 227-КЗ "О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае", установив, что Ласкина Г.А, являясь собственником жилого помещения, на которого возложена обязанность по уплате вносов на капитальный ремонт, взносы на капитальный ремонт в спорный период не вносила, проверив расчет истца, пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в заявленном размере.

Судебные постановления по делу приняты в соответствии с нормами материального права, регулирующими отношения сторон по делу, при точном соблюдении норм процессуального права. Выводы судов соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Вопреки доводам кассационной жалобы, из положений статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30, статей 36, 37, 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и текущий ремонт общего имущества, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, и взносов на капитальный ремонт.

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника жилого помещения с региональным оператором.

Доводы Ласковой Г.А. о том, что она не является собственником общедомового имущества, в связи с чем у нее отсутствует обязанность вносить взносы на капитальный ремонт, основаны на неверном толковании норм материального права, поскольку в силу статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, которым они владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются.

Ссылка в жалобе о том, что обжалуемые судебные постановления не подписаны, является необоснованной, противоречит материалам дела, обжалуемые решение мирового судьи и апелляционное определение содержат подписи судей, при этом закон не устанавливает обязанности ставить собственноручную расшифровку подписи, поскольку данные о составе суда имеются в вводной части решения суда и апелляционного определения.

Нарушений, установленных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые могут служить основанием для отмены или изменения вступивших в законную силу судебных постановлений, судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение и.о. мирового судьи судебного участка N 85 Пожарского судебного района Приморского края мирового судьи судебного участка N 107 Пожарского судебного района Приморского края от 24 марта 2023 года и апелляционное определение Пожарского районного суда от 13 июля 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ласкиной Галины Алексеевны - без удовлетворения.

Судья Е.В. Бузьская