Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 ноября 2023 г. по делу N П16-1633/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев жалобу Мекумянова "данные изъяты" на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2023 года и решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мекумянова "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2023 года, Мекумянов Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, Мекумянов Г.А. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, производство по делу прекратить.

Изучив истребованные материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ).

Правилами пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции и судебных участках на территории Республики Саха (Якутия), утверждёнными Председателем Верховного Суда Республики Саха (Якутия) 30 мая 2019 года (далее Правила), в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании и служебных помещениях суда (судебного участка) посетителям запрещается производить в зданиях и служебных помещениях суда (судебного участка) кино- и фотосъёмку, видеозапись, а также трансляцию происходящего в зданиях и служебных помещениях суда (судебного участка) по телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", за исключением случаев, когда это разрешено председателем суда (мировым судьёй), лицом, его заменяющим или заместителем председателя суда.

Пунктом 4.2 Правил запрещается доступ в здание и служебные помещения суда или судебного участка (или удаляются из здания и служебных помещений суда) лицам в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, с агрессивным поведением, не отвечающим санитарно-гигиеническим требованиям, малолетним детям без сопровождения взрослых, посетителей с животными.

При этом пунктом 5.1 Правил установлено, что в случае нарушения посетителями установленных в суде (судебном участке) правил председатель суда (мировой судья), лицо, его замещающее, судьи, администратор суда, работники аппарата суда, судебные приставы по ОУПДС в залах судебных заседаний вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством.

Пункт 5.2 Правил устанавливает, что воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда (судебного участка), а также неисполнение законных распоряжений судей (работников аппарата суда, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, судебных приставов по ОУПДС) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 51 минуту, Мекумянов Г.А, находясь в здании Мировых судей судебных участков города Якутска Республики Саха (Якутия) по адресу: "адрес", не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно: не реагировал на неоднократные законные требования прекратить видеосъёмку, не реагировал на неоднократные законные требования указанного должностного лица о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, вёл себя агрессивно, употребляя нецензурную брань.

Факт совершения Мекумяновым Г.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оценёнными судебными инстанциями в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершённого административного правонарушения.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки судей нижестоящих инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведённым в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность, вынесенных по данному делу актов.

Доводы жалобы о необоснованном отказе мировым судьёй и судьёй городского суда в удовлетворении ходатайств, в том числе об истребовании дополнительных доказательств, подлежат отклонению, поскольку заявленные ходатайства были рассмотрены и разрешены судьями в соответствии с требованиями статьи 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Выражая несогласие с оценкой установленных судами обстоятельств, заявитель иных доводов, чем те, которые были отвергнуты как необоснованные, не подтверждённые материалами дела, не приводит.

Постановление мирового судьи и решение судьи городского суда должным образом мотивированы со ссылками на непосредственно исследованные доказательства.

Каких-либо существенных нарушений, что позволяло бы ставить под сомнение законность привлечения Мекумянова Г.А. к административной ответственности, в ходе производства по делу не допущено.

Административное наказание назначено Мекумянову Г.А. с учётом положений, установленных статьями 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 апреля 2023 года и решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мекумянова "данные изъяты", оставить без изменения, жалобу Мекумянова "данные изъяты" - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский