Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07 июня 2023 г. по делу N 16-2627/2023

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлин М.А., рассмотрев жалобу Кутузова Д.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N78 Тверской области от 30 января 2023 года, решение судьи Пролетарского районного суда г.Твери от 7 марта 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХМЕТИЗ" ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N78 Тверской области от 30 января 2023 года, Кутузов Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Пролетарского районного суда г.Твери от 7 марта 2023 года, постановление мирового судьи судебного участка N78 Тверской области от 30 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХМЕТИЗ" Кутузова Дмитрия Михайловича изменено, указав, что административное правонарушение выразилось в представлении в органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за отчетный период 2021 года в искаженном виде.

Резолютивная часть постановления мирового судьи судебного участка N 78 Тверской области от 30.01.2023 в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХМЕТИЗ" ФИО7 после слов "в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ" дополнена указанием: в редакции Федерального закона от 01.04.2020 N90-ФЗ.

В остальной части обжалуемое постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Кутузов Д.М. выражает несогласие с указанными судебными актами, принятыми в отношении него, и ставит вопрос об их отмене.

Изучение материалов дела и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Из пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете, нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Золотарева В.О. к административной ответственности) следует, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 и 2.4 указанной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 данной статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Из пункта 2 статьи 11 названного закона следует, что страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены этим законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) ряд сведений, в числе которых страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, а также другие сведения.

В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Кутузова Д.М. к административной ответственности на основании указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что Кутузов Д.М. являясь генеральным директором ООО "САНТЕХМЕТИЗ", не представил в полном объеме в установленный данной нормой срок в Государственное учреждение за отчетный период - 2021 год сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, направив 2 ноября 2022 года в форме электронного документа, то есть с нарушением сроков представления.

Установленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении и иными представленными доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Кутузова Д.М, допустившего описанное выше нарушение, обоснованно квалифицировано по части 1 статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере индивидуального (персонифицированного) учета.

Довод жалобы Кутузова Д.М. о ненадлежащем извещении его о времени и месте составления протокола по делу об административном правонарушении, является не допустимым, потому как в материалах дела имеется уведомление о направлении почтового отправления, которому присвоен почтовый идентификатор " N (л.д.30-31).

На момент рассмотрения жалобы почтовое отправление вручено не было, при этом после неудачной попытки вручения корреспонденции 23 ноября 2022 года, оно было выслано обратно отправителю 26 декабря 2022 года, что подтверждается информацией по указанному идентификатору с сайта Почты России. Нарушения права на защиту не усматривается.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств, установленными обстоятельствами, а также толкованием судебными инстанциями норм регулирующих отношения в указанной выше сфере, не свидетельствует о том, что судебными инстанциями допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Иные доводы жалобы не свидетельствуют о том, что при производстве по делу были допущены существенные нарушения закона, влекущие отмену или изменение обжалуемых актов.

Порядок и срок давности привлечения Кутузова Д.М. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N78 Тверской области от 30 января 2023 года, решение судьи Пролетарского районного суда г.Твери от 7 марта 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "САНТЕХМЕТИЗ" ФИО8, оставить без изменения, жалобу Кутузова Д.М. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции подпись М.А.Зюлин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья С.В. Сорокин