Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 июля 2023 г. по делу N 8Г-14922/2023[88-16480/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Жерненко Е.В.

судей Голубевой И.В. и Полозовой Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5178/2022 по иску Барышкова П.В. к Трубу Ю.В. о взыскании денежных средств

по кассационной жалобе Барышкова П.В. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В, судебная коллегия

установила:

Решением Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований Барышкова П.В. к Трубу Ю.В. о взыскании денежных средств, отказано.

В кассационной жалобе Барышков П.В, ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и необоснованные.

До начала судебного заседания суда кассационной инстанции от представителя Барышкова П.В. - Лобановой К.Б, поступило письменное ходатайство Барышкова П.В. об отказе от кассационной жалобы, в связи с утверждением Арбитражным судом города Москвы ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения между Барышковым П.В. и Трубом Ю.В, при рассмотрении дела о признании Барышкова П.В. банкротом.

Суд кассационной инстанции не принимает данное ходатайство и рассматривает кассационную жалобу Барышкова П.В. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по существу, в связи с тем, что отказ от кассационной жалобы не может быть заявлен под условием утверждения Арбитражным судом города Москвы ДД.ММ.ГГГГ мирового соглашения между Барышковым П.В. и Трубом Ю.В, при рассмотрении дела о признании Барышкова П.В. банкротом.

Изучив материалы дела, проверив законность обжалуемых судебных постановлений по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит предусмотренных законом оснований для ее удовлетворения....

Таких нарушений при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 218, 309, 310, 317, 807, 808, 810, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных Барышковым П.В. исковых требований к Трубу Ю.В. о взыскании денежных средств.

Данные выводы судов первой и апелляционной инстанций мотивированы, обоснованы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами.

Суды правильно применили нормы материального и процессуального права.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, проверены судом кассационной инстанции и обоснованными признаны быть не могут, поскольку сводятся к утверждению о неправильном применении судебными инстанциями норм материального права и неверной оценке судом фактических обстоятельств по делу, с которыми оснований согласиться не усматривается.

Нарушений процессуального закона, исходя из доводов кассационной жалобы и материалов гражданского дела, также не установлено.

Признав, что ни один из доводов кассационной жалобы не свидетельствует о наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия кассационного суда не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Гагаринского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Барышкова П.В. - - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи