Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2023 г. по делу N 8Г-18651/2023[88-21235/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего ФИО9, судей ФИО6, ФИО7, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЖК Балтия" к ФИО1 о взыскании платы (номер гражданского дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2339/2022)

по кассационной жалобе ООО "ЖК Балтия" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9, объяснения представителя ООО "ЖК Балтия" адвоката ФИО10, поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО8, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

ООО "ЖК Балтия" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за технологическое присоединение к сети газораспределения.

В обоснование иска указано, что ООО "ЖК Балтия" и Ассоциация содействия развитию жилого комплекса "Балтия" являются собственниками в равных долях (по ? доли в праве) сооружения - газопровод, кадастровый N, номер кадастрового квартала N, протяженностью 4780, 00 м, расположенный по адресу: "адрес", за счет которого обеспечивается поставка газа в бытовых целях жителям жилого комплекса "Балтия". Указанный газопровод строился для нужд жителей ЖК "Балтия" и членов НП ЖК "Балтия" на основании Соглашения о сотрудничестве и совместной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ между ООО "ЖК Балтия" и НП ЖК "Балтия" на возмездной основе. Газопровод введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ году, стоимость его строительства составила 45326390 руб. 59 коп. По завершении строительства газопровода по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подключились к нему собственники 37 домовладений, из которых собственники 13 домовладения подключились к газопроводу без внесения платы за технологическое присоединение к системе газораспределения. ФИО1 является жителем ЖК "Балтия", собственником домовладения N, подключилась к газопроводу, не оплатив плату за технологическое подключение.

Решением Пресненского районного суда города Москвы от 25 апреля 2022 года с ФИО1 в пользу ООО "ЖК Балтия" взыскана плата в размере 1712855 руб. 29 коп, расходы по оплате госпошлины 16764 руб. 28 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2023 года решение отменено, принято новое решение об отказе в иске.

В кассационной жалобе заявитель просит об отмене состоявшегося по делу апелляционного определения как незаконного.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, проверив по правилам ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении законность судебного постановления, принятого судом апелляционной инстанции, кассационный суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.209, 304, 8 Гражданского кодекса РФ, установив, что ФИО1 приняла решение воспользоваться газопроводом, созданным другим лицом, на нее подлежит возложению обязанность по оплате доли расходов по строительству, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Отменяя решение районного суда, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст.8, 209, 210, 218 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что неправомерность подключения ФИО1 к сети не установлена, заявленная истцом сумма не соответствует стоимости на ДД.ММ.ГГГГ год, заключенное соглашение о создании газопровода возможность возникновения права собственности у третьих лиц не предусматривает, в то время как истцом, фактически, заявлено о взыскании не платы за присоединение, а возмещении расходов на строительство, которые в силу закона лежат на собственнике, пришел к выводу об отказе в иске.

Оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции не имеется.

Пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с соглашением о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Некоммерческим партнерством содействия развитию жилого комплекса "Балтия" и ООО "ЖК Балтия" было осуществлено строительство газопровода, законченного строительством ДД.ММ.ГГГГ.

На основании соглашения право собственности зарегистрировано за некоммерческим партнерством и ООО "ЖК Балтия" в равных долях. Оснований для возложения расходов по созданию газопровода на третьих лиц в отсутствие оснований для возникновения у них права собственности судом апелляционной инстанции не установлено. ООО "ЖК Балтия" является коммерческой организацией, ФИО1 ее участником не является. Данные о том, что истец является управляющей организацией коттеджного поселка, в связи с чем при создании газопровода действовал в интересах его жителей с передачей им прав на созданное имущество, также отсутствуют.

Несоответствия выводов суда, содержащихся в обжалуемом постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушения либо неправильного применения норм материального или процессуального права при рассмотрении дела судом не установлено.

С учётом изложенного кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу ООО "ЖК Балтия" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи