Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2023 г. по делу N 8Г-25607/2023[88-24997/2023]

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В., рассмотрев гражданское дело N 2-80/2023 (номер дела суда первой инстанции) по иску Зубаревой А.А., Ахметова Д.Т. к обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Линк" о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

по кассационной жалобе Ахметова Д.Т. на определение Московского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Определением Московского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Ахметову Д.Т. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Московского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N 2-80/2023. По вступлении настоящего определения в законную силу, апелляционную жалобу возвратить истцу Ахметову Д.Т..

В кассационной жалобе Ахметов Д.Т. просит отменить указанные судебные акты как незаконные и необоснованные.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в жалобе, законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, судья кассационного суда не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 112, 214, 321 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для восстановления Ахметову Д.Т. пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Московского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу.

Данные выводы судов мотивированы, обоснованы и подтверждаются материалами гражданского дела.

Нарушений норм процессуального права судами не допущено.

Доводы кассационной жалобы о наличии оснований для восстановления Ахметову Д.Т. пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Московского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу, проверены и не могут являться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку таких оснований не установлено.

С учётом изложенного, судья кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

определил:

определение Московского районного суда города Твери от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, кассационную жалобу Ахметова Д.Т. без удовлетворения.

Судья подпись Е.В. Жерненко

"данные изъяты"