Определение Арбитражного суда Липецкой области от 21 апреля 2005 г. N А36-281/16-04 Отказ заявителя от апелляционной жалобы принят и производство по делу прекращено (извлечение)

Определение Арбитражного суда Липецкой области
от 21 апреля 2005 г. N А36-281/16-04
(извлечение)

Апелляционная коллегия арбитражного суда в составе: председательствующего, судей, при участии в судебном заседании: истца - СХПК "Р" в лице председателя З.В.И., адвоката К.М.Т. по доверенности от 09.12.2004 г., ответчика ООО "А", представитель не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "А" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.02.2005 г. по делу N А36-281/16-04, установила следующее.

СХПК "Р" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "А" о признании недействительной сделки по передаче основных фондов кооператива - сельхозтехники из 47 наименований на сумму 1473346 рублей в уставный капитал ООО "А".

Решением от 24 февраля 2005 г. сделка от 01.12.2003 г. по передаче имущества истца в уставный капитал ООО "А" признана недействительной. Суд также применил последствия недействительности ничтожной сделки, обязав ООО "А" возвратить СХПК "Р" сельхозтехнику из 47 наименований, и прекратил участие СХПК "Р" в ООО "А" в качестве учредителя.

Не согласившись с решением от 24.02.2005 г., ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой. Просил решение отменить как принятое при неправильном применении норм материального права и принять новое решение, отказав в иске.

В суд поступило ходатайство ООО "А" об отказе от апелляционной жалобы на решение от 24.02.2005 г. по делу N А36-281/16-04 с просьбой рассмотреть ходатайство в отсутствие представителя общества.

Представитель истца не возражал против прекращения производства по жалобе.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав представителя истца, апелляционная коллегия полагает возможным принять отказ ООО "А" от апелляционной жалобы, поскольку данный отказ не противоречит действующему закону и не нарушает законных прав других лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265-266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия Арбитражного суда Липецкой области определила:

Принять отказ ООО "А" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.02.2005 г. по делу N А36-281/16-04.

Производство по апелляционной жалобе ООО "А" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.02.2005 г. по делу N А36-281/16-04 прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента принятия.