Определение Липецкого областного суда от 11 апреля 2005 г. N 33-523/2005 Поскольку орган Фонда социального страхования РФ выступает по делу в качестве ответчика, он при подаче кассационной жалобы должен уплатить государственную пошлину на решение суда на общих основаниях (извлечение)

Определение Липецкого областного суда
от 11 апреля 2005 г. N 33-523/2005
(извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего, судей, с участием прокурора,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя ответчика - ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности Б.Л.С. на решение Советского районного суда г. Липецка от 18 февраля 2005 года, которым с ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу П. взысканы страховые выплаты.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия установила:

Решением Советского районного суда г. Липецка от 18 февраля 2005 года с ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу П. взысканы страховые выплаты.

Представитель ответчика ГУ ЛРО ФСС РФ по доверенности подала кассационную жалобу на решение суда.

Кассационная жалоба с материалами дела направлена в суд кассационной инстанции.

Выслушав П. и ее представителя адвоката С.В.П., настаивавших на рассмотрении дела по существу, заключение прокурора П.С.Л., полагавшей невозможным рассмотрение дела в связи с неуплатой кассатором госпошлины, судебная коллегия полагает снять дело с кассационного рассмотрения.

Согласно п. 4 ст. 339 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.

Подпунктом 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Из приведенной правовой нормы следует, что государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если они обращаются в суд в порядке ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в качестве процессуального истца в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц.

Поскольку по настоящему делу орган Фонда социального страхования РФ выступает в качестве ответчика, он при подаче кассационной жалобы должен уплатить государственную пошлину на решение суда на общих основаниях, то есть в размере, установленном подп. 9 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком государственная пошлина не уплачена, в связи с чем дело направлено в суд кассационной инстанции с нарушением требований ст. 339 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

Снять с кассационного рассмотрения дело по кассационной жалобе представителя ответчика - ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ по доверенности Б.Л.С. на решение Советского районного суда Липецкой области от 18 февраля 2005 года.