Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Герасимчук Т.А, судей Бочкарева А.Е. и Лебедева А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЛСР-Недвижимость Северо-Запад" об отказе от кассационной жалобы на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2023 года.
Заслушав ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью "ЛСР-Недвижимость Северо-Запад" Кротова О.А, заявившего отказ от кассационной жалобы, позицию представителя гаражно-строительного кооператива "Басков-Короленко" Московича Д.Я, поддержавшего заявление об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила:
ООО "ЛСР - Недвижимость Северо-Запад" обратилось с иском кГСК "Басков-Короленко" о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом N 1/2021 от 21 июня 2021 года, указав в обоснование требований, что принятые указанным голосованием решения ущемляют законные интересы и права истца как члена ГСК "Басков-Короленко".
Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от4 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2023 года, в удовлетворении иска отказано.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу отпредставителя ООО "ЛСР-Недвижимость Северо-Запад" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении кассационного производства.
Обсудив заявление истца об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса..
Принимая во внимание, что отказ ООО "ЛСР-Недвижимость Северо-Запад" от кассационной жалобы на принятые по настоящему делу судебные постановления не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным принять отказ ответчика от кассационной жалобы.
В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по кассационной жалобе ООО "ЛСР-Недвижимость Северо-Запад" на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2023 года подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
определила:
прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЛСР-Недвижимость Северо-Запад" на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 4 февраля2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 июля 2023 года.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.