Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 ноября 2023 г. по делу N 16-6863/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., рассмотрев жалобу Мухаметзянова Эдуарда Муллануровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 4 июля 2023 года, решение судьи Советского районного суда города Казани от 7 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Мухаметзянова Эдуарда Муллануровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 4 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда города Казани от 7 сентября 2023 года, Мухаметзянов Э.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Мухаметзянов Э.М. ставит вопрос об отмене судебных актов, вынесенных в отношении него, ссылаясь на их незаконность, прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Кроме того, Мухаметзяновым Э.М. заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы с его участием посредством видеоконференц-связи, которое следует оставить без рассмотрения, поскольку на основании абзаца 5 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" рассмотрение жалобы проводится без судебного заседания, в связи с чем, участники производства по делу об административном правонарушении в Шестой кассационный суд общей юрисдикции не вызываются.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Из материалов дела следует, что решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 2 августа 2022 года в отношении Мухаметзянова Э.М. установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности (в случае официального трудоустройства), либо в связи с занятием предпринимательской деятельности, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи.

21 июня 2023 года с 05 часов 53 минуты до 05 часов 59 минут Мухаметзянов Э.М. отсутствовал по месту жительства по адресу: "адрес"

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 4 июля 2023 года; протоколом о доставлении от 4 июля 2023 года; протоколом об административном задержании от 4 июля 2023 года; рапортом оперуполномоченного ОУР ОП N 14 "Дербышки" Управления МВД России по городу Казани ФИО9.; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 21 июня 2023 года; заключением о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 4 января 2023 года; решением Приволжского районного суда города Казани от 2 августа 2022 года об установлении в отношении Мухаметзянова Э.М. административного надзора с установлением административных ограничений; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в ОП N 14 "Дербышки" Управления МВД России по городу Казани; предупреждениями Мухаметзянова Э.М.; рапортом УУП ОП N 14 "Дербышки" Управления МВД России по городу Казани Муртазина А.Н.; видеозаписью; справкой на Муртазина Э.М.; письменными объяснениями Муртазина Э.М.; определением о передаче материалов дела по подведомственности от 4 июля 2023 года; показаниями свидетелей - сотрудников полиции Муртазина А.М, ФИО9, иными материалами дела, которые получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние Муртазина Э.М. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суждения в жалобе, сводящиеся к необоснованности привлечения Муртазина Э.М. к административной ответственности, несостоятельны, опровергаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств.

Вопреки доводам жалобы существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Доводы жалобы об отсутствии в материалах дела определения о передаче протокола об административном правонарушении в отношении Мухаметзянова Э.М. на рассмотрение мировому судье, в связи с чем судья не имел процессуального права рассматривать данный протокол, являются несостоятельными, опровергаются материалами дела.

На листе дела 26 имеется определение начальника ОП N 14 "Дербышки" УМВД России по г. Казани подполковника полиции ФИО11 о передаче протокола об административном правонарушении в отношении Мухаметзянова Э.М. мировому судье Советского района г. Казани. Указанное определение зарегистрировано мировым судьей 4 июля 2023 года за номером 1058.

Довод жалобы заявителя о том, что судьей апелляционной инстанции не рассмотрено его ходатайство об истребовании видеофиксации из ОП N 14 "Дербышки" со складского помещения, где происходила процедура составления протокола об административном правонарушении, подлежит отклонению.

Указанное ходатайство судьей Советского районного суда города Казани Республики Татарстан рассмотрено, в его удовлетворении отказано в протоколе судебного заседания от 7 сентября 2023 года (л.д. 57-60).

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену обжалуемого судебного акта.

Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для полного, объективного и всестороннего рассмотрения дела.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Постановление о привлечении к административной ответственности, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Мухаметзянову Э.М. в пределах, предусмотренных санкцией части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 4 июля 2023 года, решение судьи Советского районного суда города Казани от 7 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Мухаметзянова Эдуарда Муллануровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Мухаметзянова Э.М. - без удовлетворения.

Судья Л.А. Трескунова