Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2023 г. по делу N 7У-10217/2023[77-4579/2023]

N 77-4579/2023

08 ноября 2023 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Колотовкина П.В, при секретаре Авдониной Д.М, с участием:

осужденного Абдурахманова И.Ф, защитника-адвоката Дорохова С.А, прокурора Ганиной Т.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Абдурахманова И.Ф. на приговор Кезского районного суда Удмуртской Республики от 11 октября 2022 года и апелляционное постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 24 января 2023 года.

Выслушав мнения осужденного Абдурахманова И.Ф. и его защитника-адвоката Дорохова С.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ганиной Т.Н, полагавшей необходимым судебные решения изменить, суд

установил:

приговором Кезского районного суда Удмуртской Республики от 11 октября 2022 года

Абдурахманов И.Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 07 октября 2016 года по п. "в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившийся 29 мая 2019 года по отбытию срока наказания;

- 23 декабря 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно c испытательным сроком 1 год;

- 15 февраля 2022 года по п. "в" ч.2 ст. 115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 26 сентября 2022 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.70 УК РФ отменены условное осуждение по приговорам от 23 декабря 2021 года и от 15 февраля 2022 года, окончательно назначено наказание на основании ст.70 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества "данные изъяты"" 02 апреля 2022 года в период с 12 часов 30 минут по 14 часов 00 минут) 9 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества "данные изъяты"" 02 апреля 2022 года в период с 15 часов 25 минут по 15 часов 30 минут) 9 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества "данные изъяты"" 02 апреля 2022 года в период с 15 часов 45 минут по 16 часов 00 минут) 9 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначен 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 26 сентября 2022 года, окончательно назначено Абдурахманову И.Ф. наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Абдурахманову И.Ф. в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ в указанный срок зачтено время нахождения Абдурахманова И.Ф. под стражей с 22 августа 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок окончательного наказания отбытое по приговору от 26 сентября 2022 года наказание, с учетом разъяснений, содержащихся в указанном приговоре.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного суда Удмуртской Республики от 24 января 2023 года приговор районного суда изменён:

- из вводной части приговора исключено указание на наличие судимости по приговору от 15 июня 2010 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, - из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на признание обстоятельством, отягчающим наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, рецидива преступлений.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционное представление, апелляционная жалоба и дополнения к ней осужденного Абдурахманова И.Ф. - без удовлетворения.

Приговором суда Абдурахманов И.Ф. виновным в трех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, а также в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены в пос. Кез Кезского района Удмуртской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Абдурахманов И.Ф. выражает несогласие с судебными решениями, считая их незаконными, необоснованными и несправедливыми. Полагает, что суд был необъективным при оценке доказательств. Утверждает, что суд не принял во внимание явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение в полном объеме причиненного ущерба, наличие хронических заболеваний и малолетних детей. Кроме того, считает, что суду надлежало исключить отягчающее наказание обстоятельство по всем эпизодам. Заявляет, что вышеуказанные обстоятельства привели к тому, что суд необоснованно не применил положения ч.3 ст.68 и ст.64 УК РФ. Просит судебные решения отменить и направить дело на новое рассмотрение или же смягчить наказание.

В письменных возражениях заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. считает доводы кассационной жалобы несостоятельными и просит оставить их без удовлетворения.

Проверив производство по данному уголовному делу, обсудив доводы кассационной жалобы и заслушав выступления участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что судебное разбирательство по настоящему делу проведено в соответствии со ст. ст. 273-291 УПК РФ.

Требования ст. 73 УПК РФ, предусматривающей установление по каждому делу обстоятельств, подлежащих доказыванию, судом выполнены.

Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует положениям ст. 307 УПК РФ, в том числе содержит описание преступных деяний, признанных судом доказанными, а также доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности осужденного, а именно: признательные показания Абдурахманова И.Ф, данные на стадии предварительного расследования и подтвержденные в судебном заседании об обстоятельствах хищения 02 апреля 2022 года в п. Кез подарочного набора из магазина " "данные изъяты", веб-камеры из магазина "данные изъяты" и дрель-шуруповерта, а также об обстоятельствах оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора; показания представителей потерпевшего ФИО8, ФИО9, свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 и ФИО17 об известных им обстоятельствах совершения преступлений; протоколы осмотра места происшествия, предметов и выемки; товарные накладные и счета-фактуры.

Этим и другим письменным доказательствам, содержание которых подробно изложено в приговоре, суд оценил надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.88УПК РФ и, с учетом установленных обстоятельств совершения преступлений, правильно квалифицировал действия Абдурахманова И.Ф. как три преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ, то есть кражи - тайные хищения чужого имущества, и по ч.1 ст. 314 УК РФ, как самовольное оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Установленные судом обстоятельства совершения преступлений и их правовая оценка не оспариваются и автором кассационной жалобы.

Судебное разбирательство по делу проведено в установленном законом порядке при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон. Судом были созданы равные условия для исполнения процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных прав. Все ходатайства сторон рассмотрены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При назначении Абдурахманову И.Ф. наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ, были учтены: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учтены: полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. раскаяние, состояние здоровья осужденного, а также по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, явки с повинной, а по эпизоду хищения шуруповерта - активное способствование расследованию преступления.

Каких-либо иных обстоятельств, обуславливающих смягчение наказания, но не установленных судом и не учтённых в полной мере на момент вынесения приговора, по делу не усматривается и в поданной жалобе не приведено.

Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 158 УК РФ, обоснованно признан рецидив преступлений.

Выводы о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы за каждое преступление, а также об отсутствии оснований для применения положений ст. 73, ч. 6 ст. 15 и ч.3 ст. 68 УК РФ в приговоре приведены и являются правильными.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено. Таким образом суд обоснованно не нашел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Назначенное Абдурахманову И.Ф. наказание за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ отвечает требованиям ст. 6 и ст. 43 УК РФ, является справедливым, то есть соответствующим характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

Вместе с тем, судебные решения в соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ подлежат изменению ввиду допущенных существенных нарушений уголовного закона при назначении наказания, повлиявших на исход дела.

В соответствии с ч.1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

Согласно ч.5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции об изменении приговора и исключении указания на признание обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 314.1 УК РФ, рецидива преступлений и учет данного обстоятельства при назначении наказания.

Вместе с тем, принимая указанное решение, суд апелляционной инстанции не учел, что данные обстоятельства с учетом требований ч.5 ст. 18 УК РФ УК РФ оказали влияние на назначение судом первой инстанции наказания, и в нарушение взаимосвязанных положений ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ не смягчил назначенное осужденному наказание, чем нарушил требования уголовного законодательства, не обеспечил принцип справедливости избираемого наказания.

Учитывая внесенные судом апелляционной инстанции изменения в приговор, а также совокупность смягчающих наказание Абдурахманову Ф.И. обстоятельств, суд кассационной инстанции считает необходимым изменить судебные решения и смягчить назначенное осужденному по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ наказание, а также назначенное ему наказание по правилам ч.2 и ч.5 ст. 69 УК РФ.

Иных существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, по данному уголовному делу не допущено, в связи с чем обжалуемые судебные решения в остальной части следует оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Кезского районного суда Удмуртской Республики от 11 октября 2022 года и апелляционное постановление Верховного суда Удмуртской Республики от 24 января 2023 года в отношении Абдурахманова И.Ф. изменить:

смягчить назначенное за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 314.1 УК РФ, наказание до 4 месяцев лишения свободы;

на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за три преступления, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 314.1 УК РФ, назначить Абдурахманову И.Ф. наказание в виде 11 месяцев лишения свободы;

в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 26 сентября 2022 года, окончательно назначить Абдурахманову И.Ф. наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья ФИО19