Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 ноября 2023 г. по делу N 8Г-22422/2023[88-24456/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Непопалова Г.Г, судей Кириченко А.Д. и Юдкина А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5099/2022 по иску Рябых Л.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, по кассационной жалобе Рябых Л.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д, заявление истца Рябых Л.Г. об отказе от иска, проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Рябых Л.Г, обратившись в суд, просила признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы.

Решением Вахитовского районного суда г. Казани от 24 июня 2022 года исковые требования Рябых Л.Г. удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 мая 2023 года решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворенных исковых требований, постановлено новое решение об отказе в удовлетворении данных исковых требований с оставлением без изменения решения суда первой инстанции в остальной части.

В кассационной жалобе истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение.

Истец Рябых Л.Г. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, представила в письменном виде заявление об отказе от иска.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив заявление истца об отказе от исковых требований, судебная коллегия находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подлежит принятию.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

В силу пункта 3 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу.

С учетом изложенного судебная коллегия находит, что отказ истца от иска подлежит принятию, решение Вахитовского районного суда г. Казани от 24 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 мая 2023 года - подлежащими отмене, дело - прекращению производством.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 и 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Рябых Л.Г. от иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии.

Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 24 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 мая 2023 года - отменить.

Производство по гражданскому делу N 2-5099/2022 по иску Рябых Л.Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий Г.Г. Непопалов

Судьи А.А. Юдкин

А.Д. Кириченко