Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 ноября 2023 г. по делу N 7У-3259/2023[77-1734/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чекмарева М.А, судей Бецукова А.З, Колбиной Н.В, при секретаре Хохловой А.Е, с участием

прокурора Денисова М.О, защитника - адвоката Калабековой А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника Калабековой А.Д. на приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 6 марта 2023 года в отношении Джашеева А.И.

Заслушав доклад судьи Чекмарева М.А, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступление защитника Калабековой А.Д, поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об изменении судебных решений, судебная коллегия

установила:

по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 декабря 2022 года

Джашеев Арсен Иссаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", судимый:

- 25 августа 2004 года Саратовским районным судом Саратовкой области (с учётом изменений, внесённых президиумом Саратовского областного суда от 24 марта 2008 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы, освобождённый 12 декабря 2013 года по отбытию наказания;

- 27 января 2021 года Прикубанским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осуждён по п."з" ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 января 2021 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по приговору от 27 января 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания Джашеева А.И. под стражей в период с 11 ноября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 6 марта 2023 года приговор изменён:

- зачтено в срок лишения свободы время содержания Джашеева А.И. под стражей в период с 11 июля 2019 года по 1 октября 2019 года по приговору Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27 января 2021 года из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Джашеев А.И. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, 12 июня 2021 года в г. Черкесске Карачаево-Черкесской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник Калабекова А.Д, действующая в интересах осуждённого Джашеева А.И, выражая несогласие с приговором и апелляционным определением в части назначенного наказания, считает, что судом не в полной мере выполнены положения ст.297, ч.2 ст.389.18 УПК РФ, ст.6, ст.43, ч.1 ст.60 УК РФ. Автор жалобы, ссылаясь на установленные судом фактические обстоятельства и данные о личности осуждённого, обращает внимание на то, что судом не обсуждалось применение положений ч.2 ст.68 УК РФ, не учтены степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений. Защитник просит применить положения ч.3 ст.68 УК РФ и смягчить назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Каблахов М.Р. просит отказать в удовлетворении жалобы, приводя доводы в обоснование своей позиции.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела. Таких нарушений закона по настоящему делу не допущено.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Джашеева А.И. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, в кассационной жалобе не оспариваются.

Наказание Джашееву А.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, в том числе, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

Суд обосновано не усмотрел оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Назначенное наказание, превышающее на один месяц одну третью часть максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.111 УК РФ, нельзя признать чрезмерно суровым. Не усматривается и обстоятельств, не принятых во внимание судом.

Таким образом, назначенное наказание как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров нельзя признать несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Вместе с тем приговор и апелляционное определение подлежат изменению.

Согласно ст.304 УПК РФ, в вводной части приговора среди ряда сведений, определенных данной статьей, указываются, в том числе, данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2016 года N 55 "О судебном приговоре", если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений ч.6 ст.86 УК РФ, не вправе упоминать о них в вводной части приговора.

Данные положения закона, а также его разъяснения, изложенные в постановлении Пленума, судами не выполнены.

Поскольку Джашеев А.И. по приговору от 16 июня 2009 года был осуждён за преступление, отнесённое к категории средней тяжести, судимость по указанному приговору погашена 13 декабря 2016 года, то есть до совершения преступления 12 июня 2021 года и поэтому не могла быть указана в приговоре.

Указанное нарушение не выявлено и не устранено судом апелляционной инстанции.

В соответствии с вышеизложенным судебная коллегия приходит к выводу об исключении из приговора указания на судимость Джашеева А.И. по приговору Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 июня 2009 года.

Вместе с тем вид и размер наказания осужденному по приговору являются справедливыми, в связи с чем назначенное наказание смягчению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14, ч.1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 8 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 6 марта 2023 года в отношении Джашеева Арсена Иссаевича изменить:

- исключить из вводных частей приговора и апелляционного определения указания на судимость по приговору Карачаевского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 16 июня 2009 года по ч.1 ст.166 УК РФ.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Председательствующий

М.А. Чекмарев

Судьи

А.З. Бецуков

Н.В. Колбина