Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 ноября 2023 г. по делу N 8Г-9395/2023[88-10165/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Росиной Е.А, Судей Минеевой В.В, Гареевой Д.Р, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Бабаева ФИО11 к Балабекову ФИО12 о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе ответчика ИП Бабаева ФИО13 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 июня 2023 года, Заслушав доклад судьи Росиной Е.А, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИП Бабаев ФИО14 к Балабекову ФИО15 о взыскании денежных средств и расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 2 февраля 2023 года исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 14 июля 2023 года решение отменено с вынесением нового по делу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ответчиком подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене апелляционного определения. В обоснование кассатор указывает на нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии со 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного постановления не имеется.

Как установлено судом, 31.05.2019 г. N 2 между Балабековым ФИО16 и Бабаевым ФИО17 заключен договор цессии, согласно которому Балабеков Е.Ю. передал ИП Бабаеву Д.А. права требования с арбитражного управляющего Тавлуевой А.М. по возмещению убытков, причиненных Балабекову Е.Ю, в результате действий (бездействий) арбитражного управляющего Тавлуевой А.М. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Загирова Ф.З. по арбитражному делу А15-2702/2010 в размере 1 774 875 рублей.

Согласно условиям п.2.4 договора цессии, права требования, уступаемые по настоящему договору, переходят от цедента к цессионарию с момента заключения настоящего договора.

Согласно 3.1 договора цессии, цедент уступает цессионарию права (требования) в полном объеме по возмещению убытков с арбитражного управляющего Тавлуевой А.М, причиненных цеденту, на возмездной основе.

Стоимость передаваемого права требования составляет 1 135 920 рублей 00 копеек (п.3.2 договора цессии).

Цессионарий оплачивает цеденту передаваемое право требования после получения от должника, страховой компании, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является Тавлуева А.М, денежных средств в полном объеме по возмещению убытков, причиненных цеденту, в результате действий (бездействий) арбитражного управляющего Тавлуевой А.М. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Загирова Ф.З. по арбитражному делу А15-2702/2010 (п.3.3 Договора).

Согласно акту приема-передачи документов от 03.06.2019 г. к договору Балабеков Е.Ю. передал ИП Бабаеву Д.А. документы по уступаемому праву: оригинал определения Арбитражного суда Республики Дагестан по делу А15-2702/2010, оригинал исполнительного листа серии ФС N.

Письмом от 02.07.2019 г. Балабеков Е.Ю. уведомил Тавлуеву А.М. об уступке права требования убытков, взысканных определением Арбитражного суда Республики Дагестан по делу А15-2702/2010 г.

Письмом от 03.07.2019 г. Тавлуева А.М. сообщила о невозможности исполнения судебного акта о взыскании убытков и о необходимости обращения с заявлением о страховой выплате в страховую компанию.

Дополнительным соглашением от 02.09.2019 г. к договору Балабеков Е.Ю. и ИП Бабаев Д.А. внесли в указанный договор абзац следующего содержания: "Цедент уступает Цессионарию в полном объеме свои права по получению страхового возмещения со страховых компаний ОАО ГСК "Югория", ООО СО "Помощь", ООО "БИН Страхование", ООО "Страховая компания "Арсенал", АО "НАСКО" по страховому случаю по возмещению убытков с арбитражного управляющего Тавлуевой А.М, ответственность которой была застрахована в указанных страховых компаниях, установленного определением Арбитражного суда Республики Дагестан по делу А15-2702/2010 от 16.04.2019 г. в размере 1 774 875 рублей. Так же цедент уступает цессионарию право требования компенсационной выплаты с саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий" по факту причинения убытков арбитражным управляющим Тавлуевой А.М, взысканных с Тавлуевой А.М. определением Арбитражного суда Республики Дагестан по делу А15-2702/2010 от 16.04.2019 г. в размере 1 774 875 рублей 00 коп.".

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 14.08.2019 г. по делу А15-2702/2010 была произведена замена взыскателя Балабекова Е.Ю. на Бабаева Д.А. на стадии исполнения судебного акта о взыскании с арбитражного управляющего Тавлуевой А.М. в пользу Балабекова Е.Ю. убытков.

Бабаев Д.А. во исполнение условий договора цессии обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с АО "ГСК "Югория" Нижегородский филиал суммы страхового возмещения по договору страхования ответственности арбитражного управляющего Тавлуевой А.М. в размере 1 774 875 рублей и судебных расходов на оплату госпошлины в размере 30 748, 75 рублей.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.04.2021 г. по делу А43-51571/2019 исковые требования ИП Бабаева Д.А. были удовлетворены и с акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" Нижегородский филиал в пользу ИП Бабаева ФИО18, были взысканы 1 774 875 рублей страхового возмещения, а также 30 748 руб. 75 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2021 г. в связи с отказом Бабаева А.Д. от иска и принятием отказа от иска судом, решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу А43-51571/2019 г. от 26.04.2021 г. было отменено и производство по делу прекращено.

Как установлено судом, 31 мая 2019 года Балабеков Е.Ю. и ИП Бабаев Д.А. заключили соглашение о расторжении договора цессии N2. Согласно п. 2 указанного соглашения, обязательства сторон по указанному договору прекращаются с 30.07.2020 г.

При этом в дополнении к апелляционной жалобе по указанному выше делу NА43- 51571/2019 Балабеков Е.Ю. сообщил суду о том, что после расторжения договора цессии, заключенного с Бабаевым Д.А, он предпринял меры ко взысканию денежных средств за счет компенсационного фонда Ассоциации "СОАУ "Меркурий", обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Ассоциации "СОАУ "Меркурий" о взыскании денежных средств в размере 1 774 875 рублей.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2020 г. по делу А40-54677/2020 исковые требования Балабекова Е.Ю. удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 г. данное решение оставлено без изменения.

10.11.2020 г. Арбитражным судом г. Москвы выдан исполнительный лист о взыскании с Ассоциации "СОАУ "Меркурий" в пользу Балабекова Е.Ю. денежных средств в размере 1 774 875 рублей.

Ассоциация "СОАУ "Меркурий" исполнила решение суда.

09.08.2021 года ИП Бабаев Д.А. направил Балабекову Е.Ю. претензию с требованием о возврате денежных средств в размере 1 774 875 рублей.

Разрешая спор и руководствуясь положениями ст.ст. 382 Гражданского кодекса РФ, суд первой инстанции исходил из того, что Балабеков Е.Ю. не обращался в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на основании соглашения от 30.07.2020 года о расторжении договора цессии N2, в связи с чем пришел к выводу, что Бабаев Д.А. является взыскателем по исполнительному листу серии ФС N.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами не согласился и учитывая, что договор цессии сторонами добровольно был расторгнут, соглашение о расторжении не оспорено, не признано недействительным, не расторгнуто, деньги Балабековым Е.Ю. получены по исполнительному производству на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 30.09.2020 года по делу NА40-54677/2020, принятого по обращению Балабекова Е.Ю, а не по исполнительному листу, возбужденному на основании решения арбитражного суда, принятого по иску Бабаева Д.А, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции.

Выводы суда мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

В целом, доводы кассационной жалобы уже были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанций и сводятся к переоценке всех имеющихся в деле доказательств, поэтому в силу статьи 390 ГПК РФ не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, принятых по данному делу. В силу положений статей 67, 327.1 ГПК РФ установление обстоятельств по делу и оценка доказательств относится к компетенции суда первой и апелляционной инстанций, тогда как суд кассационной инстанции не наделен правом оценивать, представленные сторонами доказательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 16 июня 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Росина Е.А.

Судьи Минеева В.В.

Гареева Д.Р.