Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01 ноября 2023 г. по делу N 8Г-29753/2023[88-30849/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Асатиани Д.В, судей Коробченко Н.В, Князькова М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токсубаевой ФИО7 к Комитету лесного хозяйства по Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении из государственного лесного реестра сведений о местоположении границ земель лесного фонда в части наложения на земельный участок, признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок в части наложения земель лесного фонда

по кассационной жалобе Токсубаевой ФИО6

на решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 декабря 2022 года

заслушав доклад судьи Коробченко Н.В,

УСТАНОВИЛА:

Токсубаева ФИО8. обратилась с иском к Комитету лесного хозяйства по Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства и просила суд исключить из государственного лесного реестра сведения о местоположении границ земель лесного фонда в части наложения на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: "адрес", признать отсутствующим право собственности Российской Федерации в части наложения земель лесного фонда 1 022, 32 кв.м на земельный участок с кадастровым номером N.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 20 июня 2022 года в удовлетворении исковых требований Токсубаевой ФИО9. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 14 декабря 2022 года решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 июня 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Токсубаевой ФИО10 - без удовлетворения.

В кассационной жалобе Токсубаева ФИО11. ставит вопрос об отмене судебных постановлений по основаниям нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно представленному в суд представителем заявителя кассационной жалобы свидетельству о смерти серии N Токсубаева ФИО12. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции полагает необходимым оставить без рассмотрения кассационную жалобу Токсубаевой ФИО13 и направить настоящее дело в суд первой инстанции для решения вопроса о процессуальном правопреемстве в связи со смертью истца по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" на стадии кассационного производства возможно процессуальное правопреемство (статья 44 ГПК РФ).

Вместе с тем, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не располагает сведениями о правопреемниках, принявших наследство, срок принятия наследства к имуществу Токсубаевой ФИО14. не истек.

Учитывая, что спорное правоотношение допускает правопреемство, вопрос о замене истца Токсубаевой ФИО15 ее правопреемником подлежит разрешению судом первой инстанции в соответствии со статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

После разрешения вопроса о правопреемстве дело подлежит возвращению в суд кассационной инстанции для рассмотрения поданной Токсубаевой ФИО16. кассационной жалобы по существу.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам

определила:

Направить гражданское дело по иску Токсубаевой ФИО17 к Комитету лесного хозяйства по Московской области, Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении из государственного лесного реестра сведений о местоположении границ земель лесного фонда в части наложения на земельный участок, признании отсутствующим права собственности Российской Федерации на земельный участок в части наложения земель лесного фонда в суд первой инстанции - Одинцовский городской суд Московской области для принятия процессуального решения в порядке статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: