Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Акчуриной Г.Ж, судей Фирсовой Н.В, Ерохиной И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина ФИО6 к акционерному обществу "ЭкоПром-Липецк" о защите прав потребителя
по кассационной жалобе Калинина ФИО7
на решение Липецкого районного суда Липецкой области от 16 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 июня 2023 года.
Заслушав доклад судьи Фирсовой Н.В, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Калинин Н.А. обратился в суд с иском к акционерному обществу "ЭкоПром-Липецк" (далее по тексту - АО "ЭкоПром-Липецк") о защите прав потребителя, указывая в обоснование требований о том, что является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной поадресу: "адрес". Услуги по обращению с ТКО предоставляются АО "ЭкоПром-Липецк", которое, по мнению истца, осуществляет неверные расчеты за оказанные услуги, не вносит изменения в договор на оказание услуг по вывозу ТКО. В связи с указанными обстоятельствами, просил суд обязать ответчика внести изменения в договор N от 24 июня 2022 года путем исключения подпункта "б" пункта 3.3, пункта 6.4, изменения подпункта 8.1, изложив его в редакции пункта 26 типового договора 1111 РФ N 1156 от 12 ноября 2016 года, обязать произвести перерасчет за коммунальные услуги по обращению с ТКО, взыскать убытки, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.
Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 16 марта 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 июня 2023 года, в удовлетворении иска Калинина Н.А. отказано.
В кассационной жалобе Калинин Н.А. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, как вынесенные с нарушениями норм материального и процессуального права.
В возражениях на кассационную жалобу представитель ответчика АО "ЭкоПром-Липецк" просит постановленные по делу судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу Калинина Н.А. без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения при рассмотрении данного дела не допущены.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Калинин Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес".
Истец в спорной квартире не зарегистрирован, имеет регистрацию по адресу: "адрес".
АО "ЭкоПром-Липецк" осуществляет деятельность по обращению с ТКО в зоне Центральная Липецкой области с 1 июля 2018 года в статусе регионального оператора.
По соглашению с Управлением ЖКХ Липецкой области от 30 апреля 2018 года АО "ЭкоПром-Липецк" оказывает всем отходообразователям, проживающим и являющимся собственниками жилых помещений на территории г. Липецка услуги по обращению с ТКО, а именно: принимает ТКО и обеспечивает их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Управлением энергетики и тарифов Липецкой области утвержден тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО, норматив накопления ТКО утвержден Управлением ЖКХ Липецкой области.
Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным, публичная оферта опубликована в официальных изданиях "Липецкая газета", "Регион.Вести", а также размещена на официальном сайте АО "ЭкоПром-Липецк" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (https://ecolipetsk.ru/).
24 мая 2022 года между Калининым Н.А. и АО "ЭкоПром-Липецк" заключен договор N на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Договор подписан Калининым Н.А. 1 июня 2022 года с протоколом разногласий.
В соответствии с пунктом 1.1 договора АО "ЭкоПром-Липецк" (региональный оператор) обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, размещение в соответствии с законодательством РФ, а Калинин Н.А. (потребитель) обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.
Согласно пункту 1.2 объем ТКО, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов определяются согласно приложению к настоящему договору.
Способ складирования ТКО: в контейнеры /бункеры, расположенные па контейнерных площадках или в пакеты/другие емкости (для собственников/пользователей жилого (дома (домовладения)) (пункт 1.3 договора).
На основании пункта 3.3. договора потребитель обязан: осуществлять складирование ТКО в местах сбора и накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами (подп. "а"); обеспечивать учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 3 июня 2016 года N 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов", расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов (подп. "б"); производить оплату по настоящему договору в порядке, размере и сроки, которые определены настоящим договором (подп. "в"); обеспечивать складирование ТКО в контейнеры или иные места, руководствуясь пунктами 1.3 - 1.4 настоящего договора (подпункт "г").
Согласно пункту 6.4 договора, региональный оператор не несет ответственности за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение договора, в том числе за неосуществление вывоза ТКО, в случае, если это обусловлено неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем обязанностей, установленных настоящим договором (п.6.4. договора).
В соответствии с пунктом 8.1, договор вступает в силу со дня подписания и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 1 июля 2018 года, если иное не будет дополнительно согласовано сторонами в письменной форме. Настоящий договор заключается на срок до 31 июля 2028 года
Согласно приложению к данному договору норма накопления ТКО для жителей многоквартирных домов на момент подписания договора составляет в год на 1 человека 2, 04 куб.м, адрес оказания услуг: "адрес".
1 июня 2022 года Калинин Н.А. представил АО "ЭкоПром-Липецк" протокол разногласий к данному договору. В протоколе указал, что ему не выданы два экземпляра проекта договора с подписью и печатью на приеме 24 мая 2022 года, предложив пункты 3.3.б, 6.4 исключить, а пункты 6.2 и 8.1 изложить в иной редакции. В пункте 8.1. договора предлагал указать, что отношения между ними возникают с момента подписания договора и урегулирования разногласий по договору.
14 июня 2022 года АО "ЭкоПром-Липецк" подписан протокол согласования разногласий к договору от 24 мая 2022 года, согласно которому общество согласовывает договор в редакции регионального оператора.
28 июня 2022 года Калинин Н.А. обратился в АО "ЭкоПром-Липецк" с претензией о перерасчете коммунальных услуг по обращению с ТКО, в которой просил сделать перерасчет с марта по июнь 2022 года включительно на сумму 240, 58 руб, поскольку договор подписан в июне 2022 года, в квартире он не проживает, а следовательно, услуги ответчиком ему не оказывались.
Аналогичная претензия была подана Калининым Н.А. 18 января 2023 года о перерасчете коммунальных услуг по обращению с ТКО за период с июля по декабрь 2022 года.
Согласно выписке о предоставлении услуг по сбору, транспортировке и размещению ТКО АО "ЭкоПром-Липецк" Калинину Н.А. за квартиру по адресу: "адрес", за период с 1 октября 2021 года по 1 февраля 2023 года за оказание услуг по обращению с ТКО начислено 1532, 19 руб, в апреле 2022 года истцу произведен перерасчет, сумма начислений уменьшена на 500, 47 руб, с учетом приобретения Калининым Н.А. права собственности на квартиру. В феврале 2023 года также произведен перерасчет на сумму 127, 87 руб. За период с августа 2022 года по январь 2023 года истцом оплачено за указанные услуги 735, 81 руб, задолженность составила 168, 04 руб.
Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 426, 427 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 154, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 24.6, 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", пунктами 148.34, 148.36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, пунктом 8.17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года N 1156, установив, что условия договора от 24 мая 2022 года N 010338863 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, не противоречат требованиям действующего законодательства, а потому прав Калинина Н.А. не нарушают.
Судебная коллегия находит выводы судов первой и апелляционной инстанций мотивированными, подтвержденными исследованными и надлежаще оцененными доказательствами, соответствующими установленным обстоятельствам дела, требованиям норм материального и процессуального права, в том числе регулирующих порядок сбора, исследования и оценки доказательств.
Как установлено судом, деятельность по вывозу мусора является для АО "ЭкоПром-Липецк" специализированной и оказывается ответчиком на условиях публичного договора.
Маршрутным графиком вывоза ТКО подтверждается, что вывоз ТКО с контейнерной площадки у дома по адресу: "адрес", осуществляется ежедневно.
Принимая во внимание, что условия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенного с истцом, соответствуют требованиям закона, начисление за вывоз ТКО произведены исходя установленного норматива на 1 потребителя за период, когда Калинин Н.А. являлся собственником квартиры по адресу: "адрес", при этом, доказательств неоказания истцу услуг по вывозу мусора материалы дела не содержат, истец обязан вносить плату за оказанные услуги, в связи с чем, доводы кассационной жалобы о необоснованном и неверном исчислении сумм в спорном периоде являются несостоятельными.
Доводы кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку, направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, доводы не подтверждают нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
С учетом изложенного судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Липецкого районного суда Липецкой области от 16 марта 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 7 июня 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Калинина ФИО8 - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.