Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Монмарь Д.В., рассмотрев жалобы потерпевшего Абдуллаева С.А. и Волкова Е.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 20 апреля 2022 года и решение судьи Ростовской областного суда от 4 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова Евгения Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 20 апреля 2022 года Волков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Ростовской областного суда от 4 июля 2022 года постановление судьи районного суда оставлено без изменения.
В жалобах, поданных в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, потерпевший Абдуллаев С.А. и Волков Е.В. ставят вопрос об изменении судебных актов. В обосновании доводов жалоб указывают, что возмещен ущерб потерпевшему, что является смягчающим обстоятельством.
Изучив жалобу и приведенные в ней доводы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пунктом 1.5 ПДД РФ, установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 09 минут на 1060км+900м автодороги М-4 "Дон" в "адрес", управляя автомобилем КамАЗ 53212 г/н N, в составе автопоезда с прицепом ГКБ 8352 г/н N, не уступил дорогу транспортному средству Хендай Солярис, г/н N, под управлением водителя ФИО3, движущемуся попутно без изменения направления движения и столкнулся с ним.
В результате ДТП пострадал пассажир другого автомобиля ВАЗ 21124, попавшего в указанное ДТП, Абдуллаев С.А, который получил телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.
Факт нарушения Волковым Е.В. ПДД РФ, повлекшего причинение потерпевшим вред здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителей, объяснениями водителей Волкова Е.В, Гунченко В.С, Свинолупова А.А, Галушкина С.А,, Григоряна А.Г. и потерпевшего Абдуллаева С.А. от 19.11.2021 Указанным обстоятельствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а судьями, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Волкова Е.В. состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, судья районного суда сделал правильный вывод о наличии в действиях Волкова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В силу статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба, устранение причиненного вреда и другие обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность перечислены в статье 4.3 КоАП РФ, указанный перечень является исчерпывающим.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является возмещение Абдуллаеву С.А. физического и морального вреда потерпевшим в размере 40 000 рублей, что подтверждается распиской Абдуллаева С.А.
Из материалов дела усматривается, что ранее Волков Е.В. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.
Данные обстоятельства не были учтены судьями в полной мере.
Согласно пункта 2 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения КоАП РФ и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.
Учитывая изложенное, считаю, что постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 20 апреля 2022 года и решение судьи Ростовской областного суда от 4 июля 2022 года, подлежит изменению в части назначенного административного наказания.
Полагаю, что цель административного наказания будет достигнута при назначении Волкову Е.В. наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
В связи с этим, постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 20 апреля 2022 года и решение судьи Ростовской областного суда от 4 июля 2022 года подлежат изменению в части вида назначенного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 20 апреля 2022 года и решение судьи Ростовской областного суда от 4 июля 2022 года, изменить.
Назначить Волкова Евгения Владимировича наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Судья Д.В. Монмарь
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.