Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2023 г. по делу N 16-6144/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 10 февраля 2023 г. и решение судьи Новосибирского областного суда от 3 мая 2023 г., вынесенные в отношении Шапорина С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 10 февраля 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Новосибирского областного суда от 3 мая 2023 г, Шапорин С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

В жалобе Шапорин С.А. просит судебные акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Потерпевшая К. уведомлена в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, защитником представлены возражения.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы и возражений, позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как следует из материалов дела, 27 мая 2022 г. в 18:20 ч. г. Новосибирске ул. Приморская, 26 Шапорин С.А, управляя автомобилем "BMW 520i A" государственный регистрационный номер N, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории не предоставил преимущественное право движения и совершил столкновение с транспортным средством "Skoda Fabia" государственный регистрационный номер N под управлением водителя К. В результате дорожно-транспортного происшествия К. причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколами об административном правонарушении, осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы и иными материалами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей К. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Шапориным С.А. Правил дорожного движения, в связи с чем он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Шапорина С.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами КоАП РФ и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

При пересмотре постановления судьей областного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Утверждение заявителя об отсутствии состава вмененного правонарушения со ссылкой на то, что автомобиль под управлением потерпевшей выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, было предметом судебной проверки, своего подтверждения не нашло, правомерно отклонено по мотивам, указанным в судебном решении.

Данных свидетельствующих о том, что второй участник дорожно-транспортного происшествия двигался в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается, в связи с чем, не имел преимущественного права движения, судами не установлено, из представленных в дело материалов такие обстоятельства не следуют.

Степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей К, установлена судебно-медицинским экспертом, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, изложенные в заключении выводы не противоречат иным материалам.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Шапорина С.А, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Административное наказание назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел и санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 10 февраля 2023 г. и решение судьи Новосибирского областного суда от 3 мая 2023 г, вынесенные в отношении Шапорина С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко