Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13 ноября 2023 г. по делу N 16-6290/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу защитника Володиной М.М., действующей в интересах Дарбиняна Ваге Артушовича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 09 июня 2023 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24 июля 2023 г., вынесенные в отношении Дарбиняна Ваге Артушовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 09 июня 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24 июля 2023 г, Дарбинян В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

В жалобе Дарбинян В.А. просит судебные акты изменить, путем замены назначенного ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на административный арест.

Потерпевший ФИО5, извещенный о подачи жалобы, в установленный срок возражений не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалоб, позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Исходя из положений, предусмотренных пунктами 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Как следует из материалов дела, 18 мая 2023 г. около 10 час. 23 мин. в районе дома N 14 по ул. Маерчака в г. Красноярск водитель Дарбинян В.А, управляя автомобилем "Kia Rio" г/н N, допустил столкновение с припаркованным автомобилем "Hyundai Tucson" г/н N, принадлежащем ФИО5, после чего, в нарушение требований, предусмотренных пунктом 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, карточкой учета транспортного средства, копиями письменных объяснений Дарбиняна В.А, ФИО6, ФИО7, рапортом должностного лица, копией схемы ДТП, результатами осмотра автомобиля "Hyundai Tucson" г/н N и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о виновности Дарбиняна В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Дарбиняна В.А, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, свидетельствуют о нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Принятые по данному делу судебные акты вынесены в соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ, являются мотивированными.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями, установленными статьей 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую оценку.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В жалобе, поданной защитником, приведены доводы о том, что Дарбинян В.А. работает таксистом и нуждается в пользовании транспортным средством, поскольку не имеет иного дохода.

Между тем, указанные доводы не свидетельствуют о том, что назначенное Дарбиняну В.А. наказание является несправедливым или чрезмерно суровым.

Из материалов дела следует, что назначение Дарбиняну В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и её соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для изменения вида или размера назначенного наказания, вопреки позиции заявителя не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 09 июня 2023 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 24 июля 2023 г, вынесенные в отношении Дарбиняна Ваге Артушовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Володиной М.М, действующей в интересах Дарбиняна В.А, - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов