Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2023 г. по делу N 16-6355/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Кожуховского Евгения Александровича на вступившие в законную силу постановление судьи Свердловского районного суда г. Краснноярска от 09 февраля 2023г, решение судьи Красноярского краевого суда от 10 мая 2023г, вынесенные в отношении Кожуховского Е.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 09 февраля 2023г, оставленным без изменения решением судьи Красноярского краевого суда от 10 мая 2023г, Кожуховский Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решения, возвращении дела на новое рассмотрение.

ФИО7 ФИО8 уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подачи жалобы, возражений не представили.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.п.1.3, 1, 5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что 23 июня 2022г в 13:00 час, Кожуховский Е.А, управляя транспортным средством "Ниссан Тиида Латио", государственный регистрационный знак N двигаясь задним ходом по дворовому проезду д.2 по ул. Братьев Абалаковых в г. Красноярске, со стороны переулка Школьный, не убедился в безопасности маневра, создав помехи другим участникам движения, допустил наезд на пешехода ФИО9 которая двигалась по дворовой территории в попутном направлении по ходу движения автомобиля. В результате ДТП ФИО10... причинен вред здоровью Средней тяжести.

Изложенное явилось основанием для привлечения Кожуховского Е.А. к административной ответственности, предусмотренной ч..2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором Кожуховский Е.А. согласился с правонарушением, рапортом уполномоченного должностного лица, экспертным заключением, заявлением ФИО11, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, фототаблицей, схемой места совершения правонарушения, объяснениями ФИО12. и иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Перечисленным доказательствам судами дана правильная оценка и обоснованно установлена вина Кожуховского Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт невыполнения Кожуховским Е.А. требований п 8.12 ПДД РФ, находится в причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате наезда автомобиля под управлением Кожуховского Е.А. потерпевшей была причинена травма, расценивающаяся как вред здоровью Средней степени тяжести, (л.д.26-27).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей областного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласится с которой, не имеется.

Действия Кожуховского Е.А. правильно квалифицированы в соответствии с нормами КоАП РФ.

Правовых оснований для изменения назначенного по делу административного наказания, вопреки доводам жалобы, не имеется.

При назначении наказания судьей учтены характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Кожуховского Е.А, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.4 и 4.1-4.3 КоАП РФ, является справедливым.

Доводы об оказании помощи потерпевшей, наличии исполнительных производств, возбужденных в отношении Кожуховского Е.А, о необходимости управления им автомобилем, поскольку это единственный источник дохода, были предметом проверки и оценки, обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в решении.

Кроме того, следует отметить, что каких-либо доказательств в подтверждение доводов о единственном источнике дохода Кожуховским Е.А. при рассмотрении дела представлено не было, смягчающие обстоятельства по делу судами учтены, необходимость назначения административного наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами, в том числе с учетом мнения потерпевшей, мотивирована.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Кожуховского Е.А. в совершении вмененного правонарушения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения жалобы и отмены принятых по делу судебных актов, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 09 февраля 2023г, решение судьи Красноярского краевого суда от 10 мая 2023г, вынесенные в отношении Кожуховского Е.А, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Кожуховского Е.А. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева