Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Суслов С.В., при секретаре Веровой И.П., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Новиковой (Юрьевой) Г.Н. на приговор мирового судьи судебного участка N45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 06.03.2023 и апелляционное постановление Хилокского районного суда Забайкальского края от 04.05.2023, а также уголовное дело.
Приговором мирового судьи судебного участка N45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 06.03.2023
Новикова (Юрьева) Г.Н, "данные изъяты", судимая:
28.07.2011 Улетовским районным судом Забайкальского края (с учетом постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 07.11.2016) по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
16.11.2011 мировым судьей судебного участка N35 Улетовского района Забайкальского края по ч.1 ст.114 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
15.10.2012 Улетовским районным судом Забайкальского края (с учетом постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 17.11.2016) по п. "а" ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (приговоры от 28.07.2022 и от 16.11.2011) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.1 ст.82 УК РФ с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ее детьми 14-летнего возраста;
25.06.2013 Улетовским районным судом Забайкальского края (с учетом постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 17.11.2016) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.82, ст.70 УК РФ (приговор от 15.10.2012) к 3 годам лишения свободы;
16.04.2014 Улетовским районным судом Забайкальского края (с учетом постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 17.11.2016) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.105, ч.3, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.06.2013) к 10 годам 9 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст.53 УК РФ, постановлением Нерчинского районного суда Забайкальского края от 01.10.2020 освобождена условно-досрочно с учетом фактического освобождения из мест лишения свободы 13.10.2020, на 3 года 3 месяца 19 дней, осуждена по ч.1 ст.314 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы.
В соответствии с п."в" ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от 16.04.2014.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от 16.04.2014 и окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено время содержания под стражей в срок лишения свободы с 06.07.2022 по 07.09.2022, а также со дня заключения под стражу по данному приговору, с 06.03.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Апелляционным постановлением Хилокского районного суда Забайкальского края от 04.05.2023 приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Суслова С.В, выступление осужденной Новиковой (Юрьевой) Г.Н. и ее адвоката Киселевой Е.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Кислицына Д.В, возражавшего против доводов кассационной жалобы, суд
установил:
приговором Новикова Г.Н. осуждена за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания при обстоятельствах, установленных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная, не оспаривая виновность в совершении преступления и квалификацию содеянного, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы является суровым. С учетом нахождения на ее иждивении троих "данные изъяты" детей, мамы, брата и сестры, состояния их здоровья, полагает что у суда имелись основания для назначения наказания без изоляции от общества. Просит учесть, что вину признала полностью, в содеянном раскаялась, официально трудоустроена, имела постоянное место работы.
Кроме того, указывает, что суд незаконно указал в приговоре срок обжалования в 10 дней, сократив его на 5 дней. Также судом не учтено судом постановление Улетовского районного суда Забайкальского края от 27.12.2021, которым сохранено условно-досрочное освобождение.
Также не принято во внимание, что ей неоднократно продлевалось ограничение свободы, общей сложность на 5 месяцев, до 14.03.2022, после чего сняты все возложенные на нее обязанности по ограничению свободы, возложенные по приговору от 16.04.2014. Просит при назначении наказания применить ст.73 УК РФ и оставить условно-досрочное освобождение по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от 16.04.2014.
В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Хилокского района Забайкальского края Выскубов В.В. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив уголовное дело и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебных решений при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Выводы суда о виновности Новиковой (Юрьевой) Г.Н. в злостном уклонении лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, которые полно и подробно изложены в приговоре.
Квалификация действиям Новиковой (Юрьевой) Г.Н. судом дана правильная и не оспаривается в кассационной жалобе.
Наказание осужденной Новиковой (Юрьевой) Г.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, смягчающих наказание обстоятельств, которыми суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих "данные изъяты" детей, брата, сестры, состояние здоровья осужденной и состояние здоровья ее матери и детей, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.
Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу ст.61 УК РФ в качестве смягчающих при назначении наказания, по настоящему уголовному делу мировым судьей, не установлено.
Выводы суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68, ст.73, УК РФ являются обоснованными.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы судом назначен правильно.
Правовых оснований для учета при вынесении обжалуемого приговора, постановления Улетовского районного суда Забайкальского края от 27.12.2021, которым представление УИИ об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания оставлено без удовлетворения, у мирового судьи не имелось.
Ошибочно указанный в приговоре срок обжалования в 10 суток, не нарушает прав осужденной, поскольку право на обжалование приговора Новиковой (Юрьевой) Г.Н. реализовано.
Вместе с тем, мировым судьей по данному делу оставлены без внимания существенные обстоятельства, оценка которых могла повлиять на выводы мирового судьи при назначении Новиковой (Юрьевой) Г.Н. наказания и, как следствие, на справедливость приговора.
Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ, если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Мировой судья, установив в действиях Новиковой (Юрьевой) Г.Н. рецидив преступлений, указав при этом что рецидив образует только судимость по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от 16.04.2014, и признав его, на основании п."а" ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, не учел, что наличие у Новиковой (Юрьевой) Г.Н. указанной судимости и неотбытого наказания в виде ограничения свободы, от которого она злостно уклонилась, наделило её признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ, что по смыслу закона исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.
При этом в описательно-мотивировочной части приговора отсутствует ссылка на наличие иных непогашенных и неснятых судимостей, дающих основание для признания у осужденной Новиковой (Юрьевой) Г.Н. рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание.
Указанное нарушение не было устранено судом апелляционной инстанции и является существенным, повлиявшим на исход дела, а именно на размер назначенного наказания.
Суд кассационной инстанции, при отсутствии кассационного повода, лишен возможности самостоятельно признать наличие рецидива преступлений иными имеющимися у осужденной судимостями.
С учетом изложенного, из приговора следует исключить ссылку о признании рецидива преступлений - обстоятельством, отягчающим наказание Новиковой (Юрьевой) Г.Н, предусмотренным п."а" ч.1 ст.63 УК РФ, а назначенное Новиковой (Юрьевой) Г.Н. наказание по ч.1 ст.314 УК РФ подлежит смягчению.
Вопреки доводам кассационной жалобы, следует согласиться с выводом мирового судьи о необходимости назначения осужденной наказания в виде реального лишения свободы, с применением правил ст.70 УК РФ, и о невозможности сохранения условно-досрочного освобождения Новиковой (Юрьевой) Г.Н. от наказания, назначенного по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от 16.04.2014, достаточное обоснование которого приведено в приговоре.
Принимая во внимание, что Новикова (Юрьева) Г.Н. по постановлению Нерчинского районного суда Забайкальского края от 01.10.2020 освобождена условно-досрочно на 3 года 04 месяца 02 дня, в соответствии со справкой N079521 (т.1 л.д.71), фактически освобождена из мест лишения свободы 13.10.2020, таким образом неотбытый срок условно-досрочного освобождения составляет 3 года 3 месяца 19 дней. В связи с чем подлежит снижению окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ.
Иных оснований для отмены либо изменения состоявшихся судебных решений по делу не имеется.
Руководствуясь ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, суд
постановил:
Приговор мирового судьи судебного участка N45 Хилокского судебного района Забайкальского края от 06.03.2023 и апелляционное постановление Хилокского районного суда Забайкальского края от 04.05.2023 в отношении Новиковой (Юрьевой) Г.Н. изменить.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Новиковой (Юрьевой) Г.Н. отягчающего наказания обстоятельства - рецидива преступлений. Смягчить Новиковой (Юрьевой) Г.Н. назначенное по ч.1 ст.314 УК РФ наказание до 4 месяцев лишения свободы.
В силу ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Улетовского районного суда Забайкальского края от 16 апреля 2014 года и окончательно Новиковой (Юрьевой) Г.Н. назначить 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Судья: С.В. Суслов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.