Определение СК по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 ноября 2023 г. по делу N 8Г-20771/2023[88-21337/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего Гордиенко А.Л, судей Ковалевской В.В, Попова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 70RS0004-01-2022-005241-67 по иску Гайфулина Игоря Фаимовича к гаражному-эксплуатационному кооперативу "Сатурн" о признании требований незаконными, компенсации морального вреда

по кассационной жалобе Гайфулина Игоря Фаимовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 27 июня 2023 г.

и кассационной жалобе гаражно-эксплуатационного кооператива "Сатурн" на решение Советского районного суда г. Томска от 22 февраля 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 27 июня 2023 г.

Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Гайфулин И.Ф. обратился в суд с иском к гаражно-эксплуатационному кооперативу "Сатурн" (далее ГЭК "Сатурн") о признании требований незаконными, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что Гайфулин И.Ф. является собственником гаражного бокса N, расположенного по "адрес". Членом ГЭК "Сатурн" он не является, что установлено решением Советского районного суда г. Томска от 2 июня 2021 г, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 9 февраля 2022 г. Данными судебными актами также установлено, что истец обязан платить только коммунальные услуги, в которые входят затраты по теплоснабжению и энергоснабжению; затраты на услуги бухгалтерии, председателя, казначея, электрика истец оплачивать не обязан. 17 октября 2022 г. истец получил письмо ГЭК "Сатурн" с требованием об уплате 42 333, 61 руб, в которые входит как оплата коммунальных услуг, так и услуг по управлению кооперативом и иных услуг, которые он не обязан оплачивать. Тем самым ответчик не исполняет решение суда, ставит его под сомнение. Своими действиями ответчик причинил истцу моральный вред, который выразился в чувстве разочарования, обиды и унижения, в переживаниях от разговоров с другими членами ГЭК "Сатурн", так как председатель кооператива постоянно говорит им о наличии у него задолженности.

На основании изложенного просил признать требования об уплате расходов на управление кооперативом за 2020-2021г.г, взносов на ремонт крыши за 2020 г. в размере 5 000 руб, взносов на ремонт клумб за 2021 год в размере 5 000 руб. незаконными, взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 25 000 руб.

Решением Советского районного суда г. Томска от 22 февраля 2023 г. исковые требования Гайфулина И.Ф. к ГЭК "Сатурн" удовлетворены частично. Требования ГЭК "Сатурн" об оплате Гайфулиным И.Ф. расходов на управление кооперативом за 2020-2021гг, взносов в размере 5 000 руб. на ремонт крыши за 2020 г, взносов в размере 5 000 руб. на ремонт клумб за 2021 г. признаны незаконными; взыскана с ГЭК "Сатурн" в пользу Гайфулина И.Ф. компенсация морального вреда в размере 3 000 руб. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Взыскана с ГЭК "Сатурн" в доход муниципального образования "Город Томск" государственная пошлина в размере 600 руб.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Томского областного суда от 27 июня 2023 г. решение Советского районного суда г. Томска от 22 февраля 2023 г. отменено в части признания незаконным требование гаражно-эксплуатационного кооператива "Сатурн" об уплате Гайфулиным Игорем Фаимовичем взносов в размере 5 000 руб. на ремонт крыши за 2020 год, взносов в размере 5 000 руб. на ремонт клумб за 2021 г, взыскании с гаражно-эксплуатационного кооператива "Сатурн" в пользу Гайфулина Игоря Фаимовича компенсации морального вреда.

В данной части принято новое решение, которым в удовлетворении указанных требований отказано.

Изменено решение суда в части размера государственной пошлины, взыскана с гаражно-эксплуатационного кооператива "Сатурн" в доход муниципального образования "Город Томск" государственная пошлина в размере 300 рублей.

В остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Гайфулина И.Ф. ставится вопрос об отмене апелляционного определения. Кассатор указывает, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении исковых требований о признании незаконными требований гаражно-эксплуатационного кооператива об уплате им взносов в размере 5 000 руб. на ремонт крыши за 2020 год, взносов в размере 5 000 руб. на ремонт клумб за 2021 г.; в то время как факт незаконности этих требований установлен вступившим в законную силу решением суда. Обращает внимание на то, что членом кооператива он не является; требования ответчика об уплате взносов на ремонт крыши и клумб не имеют парового и экономического обоснования; объем и стоимость работ с ним не согласованы; ответчик не является собственником земельного участка и помещения; согласие истца как участника общей долевой собственности на помещения на ремонт не получено. Кроме того, выражает несогласие с отказом ему в удовлетворении искового требования о компенсации морального вреда; указывает, что правоотношения между сторонами регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей", поскольку ответчик оказывает ему коммунальные услуги, при этом не выставляет ему платежные документы, а также навязывает ему свои услуги.

В кассационной жалобе ГЭК "Сатурн" ставится вопрос об отмене обжалуемых постановлений в части признания незаконными требования ГЭК "Сатурн" к Гайфулину И.Ф. по уплате расходов на управление кооперативом. Кассатор выражает несогласие с выводом суда о недоказанности ответчиком факта того, что расходы на заработную плату председателя и бухгалтера в заявленном размере являются необходимыми для содержания общего имущества.

Определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 октября 2023 г. отказано в удовлетворении ходатайства ГЭК "Сатурн" об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб путем использования систем видеоконференц-связи, ввиду отсутствия технической возможности по организации видеоконференц-связи 7 ноября 2023 г. в 11 часов 30 минут в Советском районном суде г. Томска и недостаточности оставшегося до даты судебного заседания срока для организации судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи с другим районным судом г. Томска.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В соответствии с ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции рассмотрела дело при данной явке.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по делу с учетом доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ГЭК "Сатурн" согласно его Уставу, утвержденному протоколом собрания от 14 ноября 2017 г, является некоммерческой организацией эксплуатационно-потребительского характера, основанной на членстве физических лиц - владельцев гаражных помещений. Кооператив создан для совместного пользования земельным участком, расположенным по "адрес", отведенным для строительства кооперативных гаражей решением от 12 марта 1975 г. N 90 исполнительного комитета Томского городского Совета народных депутатов.

24 мая 2010 г. Департаментом управления муниципальной собственностью администрации г. Томска земельный участок, площадью 794 кв.м, с кадастровым N по "адрес", с видом разрешенного использования "гаражи индивидуальных легковых автомобилей" предоставлен в общую долевую собственность гражданам по приведенному списку, в том числе - Гайфулину И.Ф. - 3266/79400 доли.

Гайфулин И.Ф. является собственником гаражного бокса N по "адрес" на основании решения Кировского районного суда г. Томска от 2 февраля 2022 г.

17 октября 2022 г. истцом получено письмо председателя ГЭК "Сатурн" Короткова В.С. с предложением погасить образовавшуюся перед ГЭК "Сатурн" задолженность в размере 42 333, 61 руб, в том числе по оплате возместительных взносов, включающих в себя оплату за коммунальные услуги, управление кооперативом, содержание общего имущества, текущий ремонт за 2020 г, 2021 г. и за 6 месяцев 2022 г. За 2020 г. задолженность составляет 17 000 руб, из которых 5 000 руб. - взнос на ремонт крыши. Задолженность за 2021 г. составляет 18 351, 87 руб, из которых 5 000 руб. - взнос на ремонт (гидроизоляцию) клумб, расположенных на крыше гаража. Задолженность с января по июнь 2022 г. составляет 6 981, 74 руб.

Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 9 февраля 2022 г. по делу N 33-224/2022 по апелляционным жалобам представителя ГЭК "Сатурн" Короткова В.С, Гайфулина И.Ф. на решение Советского районного суда г. Томска от 2 июня 2021 г. (дело N 2-1089/2021), при разрешении исковых требований ГЭК "Сатурн" к Гайфулину И.Ф. о взыскании задолженности по взносам на содержание и эксплуатацию общего имущества за 2017, 2018, 2019 гг. суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу о том, что взыскание членских и целевых взносов, установленных решениями общих собраний кооператива, с ответчика, не являющегося его членом, является незаконным; вместе с тем Гайфулин И.Ф. как участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в расходах по содержанию и эксплуатации общего имущества, в связи с чем обязан возместить истцу понесенные им расходы за период 2017, 2018, 2019 гг. на содержание общего имущества. Расходы кооператива на заработную плату председателя и казначея ГЭК "Сатурн" к таким расходам отнесены быть не могут, они связаны не с содержанием и эксплуатацией общего имущества, а с организационной деятельностью кооператива, бремя несения которых в силу Устава возложено на его членов. Доказательств обратного стороной истца не представлено.

Изменяя решение суда в части уменьшения размера взысканной с Гайфулина И.Ф. задолженности по расходам на содержание и эксплуатацию общего имущества, судебная коллегия указала, что расходы по заработной плате электрика и бухгалтера при отсутствии доказательств фактического выполнения им работ по содержанию и эксплуатации общего имущества также не могут быть возложены на Гайфулина И.Ф.

Уставом ГЭК "Сатурн" предусмотрено, что он создан в организационно-правовой форме "потребительский кооператив" (п. 1.1); кооператив является некоммерческой организацией эксплуатационно-потребительского характера, основанной на членстве физических лиц-владельцев гаражных помещений, создан для совместного пользования земельным участком, расположенным по "адрес", отведенным для строительства кооперативных гаражей (п.1.2); источниками формирования средств имущества кооператива являются паевые и дополнительные взносы членов кооператива, безвозмездные взносы физических и юридических лиц, иные не противоречащие действующему законодательству источники (п.3.1); размер целевых членских взносов определяется по итоговым суммам фактических затрат (на расход электроэнергии, теплоснабжения, аренду земли), которые делятся на число боксов кооператива (п.3.2.2); кооператив решением общего собрания образует фонды специального назначения (на организационные расходы, ремонтные работы и для осуществления иной уставной деятельности) (п.3.3); члены кооператива обязаны соблюдать требования настоящего Устава, выполнять решения общего собрания, в установленном порядке, сроке и размерах вносить соответствующие взносы и другие утвержденные платежи (п.4.3); председатель правления кооператива организует текущую работу кооператива по эксплуатации общего имущества гаражей, осуществляет ведение делопроизводства и бухгалтерского учета, осуществляет управление текущими расходами, осуществляет наем и увольнение работников (п.5.12).

Решением собрания членов ГЭК "Сатурн" N 1 от 23 января 2020 г. установлен целевой взнос на ремонт крыши в размере 5 000 руб. с бокса.

Согласно договору N оказания услуг от 9 июля 2020 г, заключенному ГЭК "Сатурн" (заказчик) и ИП Фролкиным В.В. (исполнитель), исполнитель обязуется оказать услуги по текущему ремонту кровли гаражного комплекса ГЭК "Сатурн" с устройством примыканий по "адрес". Стоимость услуг устанавливается в размере 111 790 руб. Актом выполненных работ N от 22 сентября 2020 г. подтвержден факт исполнения обязательств по данному договору.

Решением общего собрания членов ГЭК "Сатурн" от 18 февраля 2021 г. установлен целевой взнос на ремонт клумб в 2021 г. в размере 5 000 руб. с бокса.

4 апреля 2022 г. ГЭК "Сатурн" (заказчик) и ИП Фролкиным В.В. (исполнитель) заключен договор N на выполнение работ по устройству гидроизоляции бетонных клумб, находящихся на крыше гаражного комплекса по "адрес". Стоимость работ составляет 116 267 руб.

Как следует из акта от 19 сентября 2022 г. к указанному договору, выполнены монтажные работы: гидроизоляция клумб (3 шт.), устройство примыканий к клумбам, ремонт козырька над входом в гараж, восстановление примыкания.

Разрешая спор и удовлетворяя требования Гайфулина И.Ф. о признании незаконным требования ответчика об уплате расходов на управление кооперативом за 2020-2021г.г, взносов на ремонт крыши за 2020 г. в размере 5 000 руб, взносов на ремонт клумб за 2021 г. в размере 5 000 руб, суд первой инстанции руководствовался ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что Гайфулин И.Ф, не являясь членом гаражно-эксплуатационного кооператива, не должен нести расходы по оплате членских и целевых взносов, установленных решениями общего собрания членов ГЭК "Сатурн" согласно имеющему для настоящего дела преюдициальное значение решению Советского районного суда г. Томска от 2 июня 2021 г. по иску ГЭК "Сатурн" к Гайфулину И.Ф. о взыскании задолженности по взносам на содержание и эксплуатацию общего имущества, пени, встречному иску Гайфулина И.Ф. к ГЭК "Сатурн" о признании недействительными протоколов общего собрания и заседания правления.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводом суда первой инстанции о том, что решение Советского районного суда г. Томска от 2 июня 2021 г. имеет преюдициальное значение по данному делу.

Отменяя решение суда первой инстанции в части признания незаконными требований гаражно-эксплуатационного кооператива "Сатурн" об уплате Гайфулиным Игорем Фаимовичем взносов в размере 5 000 руб. на ремонт крыши за 2020 г, взносов в размере 5 000 руб. на ремонт клумб за 2021 г, и принимая решение об отказе в удовлетворении данных требований, суд апелляционной инстанции руководствовался п. 1 ст. 123.2, п. 1 ст. 209, ст. 210, ст. 249, ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1, 2 ст. 39, ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 3 Федерального закона от 5 мая 2014 г. N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", разъяснениями п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, исходил из того, что представленными в дело доказательствами ответчиком обосновано несение расходов на содержание общего имущества гаражного комплекса, а истец, являясь участником общей долевой собственности обязан участвовать в издержках по его содержанию и сохранению соразмерно со своей долей, с учетом изложенного пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о признании незаконным требования ГЭК "Сатурн", понесшего расходы на содержание общего имущества, о возмещении истцом данных расходов в части, соответствующей его доле в праве общей долевой собственности.

Отменяя решение суда в части взыскании с гаражно-эксплуатационного кооператива "Сатурн" в пользу Гайфулина Игоря Фаимовича компенсации морального вреда и принимая решение об отказе в удовлетворении требований, суд апелляционной инстанции руководствовался ст. 12, ст. 150, п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", исходил из того, правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком по настоящему делу, не являются отношениями между потребителем и исполнителем услуг, относятся к категории отношений участников общей долевой собственности по содержанию общего имущества, сослался на недоказанность истцом факта нарушения его нематериальных благ действиями ГЭК "Сатурн", а также факта распространения председателем ГЭК "Сатурн" заведомо ложной информации о наличии у истца задолженности, в связи с чем пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ГЭК "Сатурн" в пользу Гайфулина И.Ф. компенсации морального вреда.

При этом суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о незаконности требования об оплате истцом затрат на управление кооперативом (заработная плата председателя и бухгалтера ГЭК "Сатурн") за 2020 ?2021 гг, поскольку ответчик не доказал факт того, что расходы на заработную плату председателя в заявленном размере, бухгалтера ГЭК "Сатурн", с учетом предусмотренной п. 5.12 Устава обязанности председателя осуществлять делопроизводство и бухгалтерский учет, являлись необходимыми расходами для содержания общего имущества.

Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационных жалоб не усматривается.

Содержащиеся в обжалуемых судебных актах выводы судов соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству, юридически значимые по делу обстоятельства судом определены верно.

Довод кассационной жалобы Гайфулина И.Ф. о преюдиционном значении решения Советского районного суда г. Томска от 2 июня 2021 г. при разрешении данного спора является ошибочным.

Вопреки доводам кассационной жалобы Гайфулина И.Ф. суд апелляционной инстанции правильно определилправоотношения сторон в данном споре.

Доводы кассационной жалобы ГЭК "Сатурн" сводятся к несогласию с выводами суда и направлены на переоценку установленных судом обстоятельств. Вместе с тем оценка исследованных доказательств отнесена законом к компетенции судов первой и второй инстанций, тогда как суд кассационной инстанции в силу норм главы 41 ГПК РФ правом переоценки доказательств и установления иных фактических обстоятельств не наделен.

Нарушения требований статей 56, 59, 60, 61, 67 ГПК РФ при оценке доказательств допущено не было; всем доказательствам судом дана надлежащая оценка.

Иных доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов кассационные жалобы не содержат, в связи с чем отсутствуют основания для их удовлетворения.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст.390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Советского районного суда г. Томска от 22 февраля 2023 г. в неотменённой и неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 27 июня 2023 г. оставить без изменения, кассационные жалобы Гайфулина И.Ф, ГЭК "Сатурн" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи