Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 октября 2023 г. по делу N 16-2427/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., изучив жалобу Бардакова "данные изъяты" на вступившее в законную силу определение судьи Хабаровского краевого суда от 29 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бардакова Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора РЭГ ГИБДД ОМВД России по Амурскому району от 30 мая 2023 года Бардаков Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 18 июля 2023 года жалоба Бардакова Т.А. возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 29 августа 2023 года определение судьи от 18 июля 2023 года оставлено без изменения.

Бардаков Т.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В нарушение требований пункта 7 части 2 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба Бардакова Т.А. не подписана.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, она возвращается лицу, её подавшему.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены. После устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

жалобу Бардакова Т.А. на вступившее в законную силу определение судьи Хабаровского краевого суда от 29 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Бардакова Т.А, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов