Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 октября 2023 г. по делу N 16-2440/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Кедрова "данные изъяты" - Тен В.А. на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кедрова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Владивостока - мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 21 декабря 2022 года Кедров С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей с конфискацией оружия "Хорхе" кал. 9мм. Р.А. N 082052.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 19 июня 2023 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник Тен В.А. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанный судебный акт в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о необходимости возвращения её заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований защитником Тен В.А. к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского судебного района г. Владивостока - мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 21 декабря 2022 года. На представленной копии постановления мирового судьи в штампе "Копия верна" отсутствует подпись судьи и уполномоченного работника аппарата суда.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, она возвращается лицу, её подавшему.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены. После устранения замечаний она может быть подана вновь.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит рассмотрению Девятым кассационным судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

жалобу защитника Тен В.А. на вступившее в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 19 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесенное в отношении Кедрова С.А, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов