Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2023 г. по делу N 7У-4262/2023[77-1823/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю, судей Васильева А.П, Любенко С.В, при помощнике судьи Колесниковой Е.Н, с участием: прокурора Литвиненко Е.В, защитника адвоката Халака С.М, и осужденного Физулакова А.Н. посредством видео-конференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Физулакова ФИО9 на приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 24.06.2022, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14.11.2022,

УСТАНОВИЛА:

приговором Ульчского районного суда Хабаровского края от 24.06.2022, Физулаков ФИО10 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", не судимый, осужден по ч. 1 ст. 258.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 258.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком 300 часов;

-по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком 360 часов;

- ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ сроком 360 часов;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с учетом требований ч. 2 ст. 72 УК РФ, исходя из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменена, избрать мера пресечения в виде заключение под стражу. Физулаков А.Н. взят под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 24.06.2022 до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14.11.2022 по апелляционному представлению прокурора приговор изменен.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Физулакову А.Н. с 24.06.2022 до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Окончательное наказание постановлено считать назначенным на основании ч.3 ст.69 и п. "г" ч.1 ст.71 УК РФ.

Исключено указание о неназначении штрафа и ограничения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Физулаков А.Н. осужден за:

незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере в период с 01.09.2020 по10.09.2020;

незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере до 26. 06.2021;

незаконные приобретение, хранение частей особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемых международными договорами Российской Федерации в период с 24.06.2021 до 26.06.2021;

незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические, средства в период до 26.06.2021.

Преступления совершены в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Физулаков А.Н. выражает несогласие с судебными решениями. Указывает, что имеет хронические заболевания, в местах лишения свободы лечение не получает, его состояние здоровья ухудшилось, за время отбывания наказания замечаний не имеет. Просит освободить его от наказания.

В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Ульчского района Хабаровского края Лабцов Т.С. просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а судебные решения без изменения.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю, выступления: осужденного и адвоката, поддержавших кассационную жалобу, прокурора, полагавшую судебные решения законными и обоснованными, кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона не допущено.

Обвинительный приговор в отношении Физула кова А.Н, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, отвечает требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК установлены правильно, выводы суда о виновности осужденного не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности они обоснованно признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Правовая оценка содеянного дана верная, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Наказание, назначенное Физулакову А.Н. является справедливым и соразмерным содеянному. Судом учтены все обстоятельства, влияющие на его вид и размер, учтены данные о личности осужденного, обстоятельства смягчающие - частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, явка с повинной, возраст и состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вывод о необходимости назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы надлежащим образом мотивирован. Наказание назначено наказание с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений части 6 статьи 15, 64 УК РФ.

Наличие у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания на момент вынесения судебных решений из дела не усматривается.

Суд обоснованно применил положения частей 3 статьи 69 УК РФ и назначил окончательное наказание по совокупности преступлений, использовав принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Суд апелляционной инстанции надлежащим образом проверил законность и обоснованность приговора.

Судебное разбирательство судами первой и апелляционной инстанций проведено в условиях равноправия и состязательности сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14- 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Физулакова ФИО11 на приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 24.06.2022, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14.11.2022 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е. Ю. Николаенко

Судьи А.П. Васильев

С.В. Любенко