Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Соловьевой О.В.
судей Наконечной Е.В, Дубовик М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заика Татьяны Дмитриевны к акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании задолженности по выплате негосударственного пенсионного обеспечения
по кассационной жалобе АО ХК "Якутуголь"
на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2023 года.
Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заика Т.Д. обратилась в суд с названным иском к АО ХК "Якутуголь", указывая, что являлась работником ответчика и участником корпоративной пенсионной программы, в рамках которой заключила с НПФ "Мечел-Фонд" (Фонд) договор об обязательном пенсионном страховании. Фонд принял обязательства осуществлять аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований. ДД.ММ.ГГГГ у НПФ "Мечел-Фонд" аннулирована лицензия, в целях продолжения исполнения положений коллективного договора в части выплаты пособий работникам-участникам корпоративной пенсионной программы, АО ХК "Якутуголь" издан приказ N от ДД.ММ.ГГГГ "О начале выплат в размере месячной негосударственной пенсии". Истцу установлена ежемесячная выплата в размере 16 440 рублей 53 копеек, последняя выплата денежных средств негосударственного пенсионного обеспечения произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 303 рублей 53 копеек за декабрь 2019 года, остаток невыплаченных денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 472 016 рублей 49 копеек. Ежемесячные выплаты, назначенные в соответствии с распоряжением ответчика N от ДД.ММ.ГГГГ не производились. Уточнив требования, просила взыскать с АО ХК "Якутуголь" задолженность по выплате негосударственного пенсионного обеспечения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 137 084 рублей 88 копеек, проценты за нарушение установленного срока выплаты денежных средств в сумме 155 480 рублей 56 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, а также судебные расходы.
Решением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены частично. С АО ХК "Якутуголь" в пользу Заика Т.Д. взысканы задолженность по выплатам, предусмотренным корпоративной пенсионной программой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 084 рублей 88 копеек (за вычетом НДФЛ), проценты за нарушение установленного срока выплаты денежных средств - 155 480 рублей 56 копеек, в счет компенсации морального вреда - 25 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя - 30 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано, также с АО ХК "Якутуголь" в доход бюджета муниципального образования " "адрес"" взыскана государственная пошлина в размере 6 425 рублей 65 копеек.
В кассационной жалобе АО ХК "Якутуголь" просит об отмене состоявшихся судебных актов, как незаконных, принятии по делу нового решения об отказе в иске. Указывает, что НПФ "Метчел-Фонд" был принудительно ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ, АО ХК "Якутуголь" не является правопреемником "Мечел-Фонд", обязательств по договору об обязательном страховании на себя не принимало; решения приняты на основании утративших силу локальных нормативных актов. Судами неправомерно не применено к спорным правоотношениям новое Положение "О выплате по корпоративной пенсионной программе персонала АО ХК "Якутуголь", введенное в действие приказом N от ДД.ММ.ГГГГ, которое изменило порядок выплат, заменив пожизненную выплату на единовременную. Считает, что АО ХК "Якутуголь" выполнило перед истцом все обязательства, предусмотренные Положением. Также оспаривает выводы суда в части взыскания компенсации за нарушение сроков выплаты пенсии; судебных издержек и морального вреда. Указывает о пропуске истцом сроков исковой давности на подачу иска за взысканием пенсионных выплат, полагая, что судами неправильно определен период взыскания пенсионной выплаты.
Возражения на кассационную жалобу не поступили.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Учитывая надлежащее извещение, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений судебными инстанциями не допущено.
Судами установлено и следует из материалов дела, Заика Т.Д. состояла в трудовых отношениях с АО ХК "Якутуголь".
Приказом АО ХК "Якутуголь" N от ДД.ММ.ГГГГ утверждены и введены с ДД.ММ.ГГГГ в действие Положение о корпоративном пенсионном обеспечении персонала ОАО ХК "Якутуголь" и Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО ХК "Якутуголь", согласно которым право на получение негосударственной пенсии участник приобретает при увольнении от вкладчика и одновременном наличии следующих пенсионных оснований: назначение трудовой пенсии по старости, инвалидности; непрерывный стаж работы у вкладчика на дату увольнения не менее 15 лет; увольнение участника от вкладчика по любым основаниям, кроме увольнения за виновные действия (по пунктам 5-11 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ); отсутствие на момент обращения за назначением негосударственной пенсии трудовых отношений с любым работодателем; выполнение условий, перечисленных в пункте 5.3.2 Положения.
Назначение корпоративной или негосударственной пенсии производится решением специально созданной комиссии работодателя с последующей передачей принятого решения и распоряжения о выплате в НПФ "Мечел-Фонд". Дальнейшая выплата назначенной пенсии должна была производиться указанным негосударственным пенсионным фондом.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 июля 2016 года по заявлению Центрального банка Российской Федерации негосударственный пенсионный фонд "Мечел-Фонд" ликвидирован.
ДД.ММ.ГГГГ АО ХК "Якутуголь" издан приказ N в целях продолжения исполнения предприятием действующих пунктов коллективного договора ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающих выплату пособий работникам-участникам корпоративной пенсионной программы, временно, до выбора нового негосударственного пенсионного фонда и заключения с ним договора негосударственного пенсионного обеспечения, с ДД.ММ.ГГГГ осуществлять выплаты в размере месячной негосударственной пенсии на счета работников, участников корпоративной пенсионной программы по факту возникновения оснований для выплаты при достижении ими пенсионного возраста.
ДД.ММ.ГГГГ АО ХК "Якутуголь" издано распоряжение N об осуществлении Заика Т.Д. выплаты в размере месячной негосударственной пенсии, которая составляет 16 440 рублей 53 копеек; в соответствии с Положением о корпоративном пенсионном обеспечении и на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ N ОАО ХК "Якутуголь" приняло обязательства производить соответствующие выплаты истцу до выбора нового негосударственного пенсионного фонда и заключения с ним договора негосударственного пенсионного обеспечения.
ДД.ММ.ГГГГ АО ХК "Якутуголь" издан приказ N, признаны утратившими силу с ДД.ММ.ГГГГ приказ ОАО ХК "Якутуголь" от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении и введении в действие Положения о корпоративном пенсионном обеспечении персонала ОАО ХК "Якутуголь"" и Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО ХК "Якутуголь", а также приказ ОАО ХК "Якутуголь" от ДД.ММ.ГГГГ N "О начале выплат в размере месячной негосударственной пенсии".
ДД.ММ.ГГГГ между АО ХК "Якутуголь" и Территориальной профсоюзной общественной организацией работников ОАО ХК "Якутуголь" было заключено дополнительное соглашение к Коллективному договору ОАО ХК "Якутуголь", заключенному на ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ годы, продленному до ДД.ММ.ГГГГ, из коллективного договора исключено приложение N с Положением о корпоративном пенсионном обеспечении персонала и Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников, пункты 2.2.4, 2.2.8, 8.2.3, регулировавшие обязанности ОАО ХК "Якутуголь" по участию в указанных пенсионных программах.
Приказом АО ХК "Якутуголь" N от ДД.ММ.ГГГГ утверждено и введено в действие с ДД.ММ.ГГГГ Положение "О выплате по корпоративной пенсионной программе персонала АО ХК "Якутуголь" и признаны утратившими силу приказ ОАО ХК "Якутуголь" N от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении и введении в действие Положения о корпоративном пенсионном обеспечении персонала ОАО ХК "Якутуголь"" и Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО ХК "Якутуголь", а также приказ ОАО ХК "Якутуголь" N от ДД.ММ.ГГГГ "О начале выплат в размере месячной негосударственной пенсии".
В Положении о выплате по корпоративной пенсионной программе персонала АО ХК "Якутуголь" N от ДД.ММ.ГГГГ указано, что оно распространяется на неработающих пенсионеров, состоящих в корпоративной пенсионной программе, введенной в действие приказом N от ДД.ММ.ГГГГ, к которым относится Заика Т.Д.
АО ХК "Якутуголь" ДД.ММ.ГГГГ издано распоряжение N ЯУ/СП_МП/1228_2 о единовременной выплате по корпоративной пенсионной программе АО ХК "Якутуголь", Заика Т.Д. установлена единовременная выплата в размере 391 284 рублей 61 копеек (с данной суммы подлежит удержанию НДФЛ).
ДД.ММ.ГГГГ АО ХК "Якутуголь" произвело Заика Т.Д. перечисление единовременной выплаты в размере 340 937 рублей 61 копейку (с учетом удержания НДФЛ).
Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 1, 5 Трудового кодекса РФ, Федерального закона от 30 апреля 2008 года N 56-ФЗ "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", исходил из того, что ответчик принял обязательства производить работникам, у которых наступило право на получение корпоративной пенсии, выплаты в соответствии с локальными актами, изданными ответчиком, задолженность по выплатам, о взыскании которой заявлено истцом, образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, вытекающих из Положения о корпоративном пенсионном обеспечении и приказа ОАО ХК "Якутуголь" от ДД.ММ.ГГГГ N, пришел к выводу, что отношения по поводу указанной задолженности возникли до издания АО ХК "Якутуголь" и вступления в силу приказа от ДД.ММ.ГГГГ N, которым утверждено Положение о выплате по корпоративной пенсионной программе персонала АО ХК "Якутуголь", определив размер задолженности в сумме 137 084 рублей 44 копейки.
Поскольку работодателем АО ХК "Якутуголь" при издании приказа N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ приняты локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за несвоевременную выплату денежных средств в порядке статьи 236 Трудового кодекса РФ в размере 155 480, 56 рублей.
Разрешая спор по существу, суд не усмотрел оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.
Вопрос о взыскании морального вреда и судебных издержек разрешен судом в соответствии с положениями статей 237, 394 Трудового кодекса РФ, части 1 статьи 151, статьи 100 Гражданского кодекса РФ.
Выводы судов являются законными и обоснованными, соответствуют правильно примененным нормам материального права и подтверждены материалами дела.
Доводы кассационной жалобы об отмене с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа АО ХК "Якутуголь" N от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячных выплат негосударственного пенсионного обеспечения (с установлением вместо этого единовременной выплаты), в том числе неработающим пенсионерам, состоящим в корпоративной пенсионной программе, введенной в действие приказом от ДД.ММ.ГГГГ N, к которым относится истец, не свидетельствуют о неправильном рассмотрении спора, поскольку негосударственная пенсия истцу Заика Т.Д. была назначена до внесения приведенных изменений в локальные акты работодателя, спорным периодом взыскания задолженности является период, предшествующий указанным изменениям, при этом положениями статьям 8, 12 Трудового кодекса РФ установлен запрет на распространение действия локальных нормативных актов, ухудшающих положение работников по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а также локальными нормативными актами, на отношения, возникшие до введения в действие таких локальных нормативных актов.
Довод кассационной жалобы о том, что действующее с ДД.ММ.ГГГГ новое Положение не распространяет свое действие на предыдущий период времени, а лишь трансформирует существующие отношения, не влияет на оценку законности обжалуемых судебных постановлений, так как суды правильно исходили из необходимости применения к спорным правоотношениям тех локальных актов, которые были приняты и действовали на предприятии в спорном периоде времени (включая коллективный договор, Положения, утвержденные приказом ОАО ХК "Якутуголь" N от ДД.ММ.ГГГГ, приказ ОАО ХК "Якутуголь" N от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение ОАО ХК "Якутуголь" N от ДД.ММ.ГГГГ).
Ссылка заявителя о том, что он не является правопреемником НПФ "Мечел-Фонд", не свидетельствуют о неправомерности выводов судов по существу спора и о наличии оснований для отмены оспариваемых судебных постановлений, поскольку у АО ХК "Якутуголь" имеется самостоятельное обязательство перед истцом.
Доводы о пропуске истцом срока исковой давности к заявленным требованиям являлись предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно были отклонены по мотивам, приведенным в решении и апелляционном определении, с которыми суд кассационной инстанции согласен. Так, суды обоснованно приняли во внимание отсутствие у истца сведений относительно периодичности негосударственных пенсионных выплат, письменное признание ответчиком задолженности перед истцом и согласие произвести эти выплаты только на своих условиях, что обусловило невозможность обращения истца в установленный срок для защиты своего права, и правомерно признано уважительной причиной пропуска истцом срока для обращения в суд.
Вопрос о компенсации истцу морального вреда в сумме 25 000 рублей, возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей разрешен судами в соответствии с положениями статьи 237 Трудового кодекса Российской Федерации, статьями 88, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и разъяснениями по их применению, исходя из объема нарушений прав истца и степени вины ответчика, характера и степени сложности спора, объема оказанных представителем услуг, требований разумности. Оснований для отмены либо изменения судебных постановлений в данной части по доводам кассационной жалобы не имеется.
В целом доводы кассационной жалобы не содержат оснований для отмены оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 17 мая 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества Холдинговая компания "Якутуголь" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.