Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Куликовой И.И, судей Воробьевой Н.В, Левицкой Ж.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-2889/2023 по иску Иванова Алексея Геннадьевича, Родовой кочевой общины коренных малочисленных народов Севера-эвенков "Орочон" к Кузьмину Иннокентию Иннокентьевичу, Шаповалу Леониду Викторовичу, Шаповал Софии Диодоровне, Кузьмину Диодору Дмитриевичу о признании незаконным решения общего собрания членов общины, по кассационной жалобе Шаповала Леонида Викторовича, Шаповал Софии Диодоровны, поданной представителем Мыколаенко Е.Н, на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.04.2023, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.06.2023.
Заслушав доклад судьи Куликовой И.И, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
Иванов А.Г, Родовая кочевая община коренных малочисленных народов севера - эвенков "Орочон" (далее - Община, РКО КМНСэ "Орочон") обратились в суд с иском к Кузьмину И.И, Шаповалу Л.В, Шаповал С.Д. о признании незаконным решения общего собрания членов РКО КМНСэ "Орочон", оформленных протоколом N1 от 15.02.2023, указав о том, что оспариваемым решением общего собрания Иванов А.Г. незаконно лишен полномочий председателя правления, исключен из состава общины, переизбран председатель общины, изменены место нахождения общины, адрес общины, установлен новый срок полномочий председателя правления общины, приняты новые члены общины, поскольку о проведении данного собрания он был уведомлен только после его проведения - 17.02.2023, при этом Кузьмин И.И, называя себя председателем правления Общины и не являясь таковым, поскольку решение общего собрания, которым он был избран председателем правления Общины, признано недействительным решением суда от 15.06.2020, незаконно используя печать Общины, инициировал проведение данного собрания, избирательно направив извещения только троим из четырех ее членов, не уведомив о проведении данного собрания председателя правления и члена Общины Иванова А.Г. Полагая свои права нарушенными, так как председателем РКО КМНСэ "Орочон" является истец, что подтверждено выпиской из ЕГРН и вступившими в законную силу судебными актами, истец обратился с настоящим иском в суд.
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.04.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21.06.2023, иск удовлетворен. Признаны недействительными решения общего собрания членов Родовой кочевой общины малочисленных народов Севера - эвенков "Орочон" (Олененок), оформленные протоколом N1 общего собрания членов Родовой кочевой общины коренных народов Севера - эвенков "Орочон" (Олененок) от 15.02.2023.
В кассационной жалобе Шаповал Л.В, Шаповал С.Д. ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений, ссылаясь на допущенные судом по мнению заявителя, нарушения норм права.
В соответствии с частью 5 статьи 379.5 ГПК РФ, признав стороны извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, исходя из требований главы 10 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ, судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 ГПК РФ).
Проверив в порядке и пределах статей 379.5, 379.6 ГПК РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы и возражений, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Оценив представленные по делу сторонами спора доказательства в их совокупности и взаимной связи, судом установлено, что 15.02.2023 проведено общее собрание членов РКО КМНСэ "Орочон" по адресу: "адрес".
На собрании из 4-х членов Общины присутствовали Шаповал Л.В, Шаповал С.Д, отсутствовали члены общины - Кузьмин Д.Д, Иванов А.Г.
Указанным общим собранием членов Общины приняты следующие решения: председателем общего собрания общины избран Шаповал Л.В, секретарем Мыколаенко Е.Н.; в члены общины принят Кузьмин И.И.; членами правления избраны Шаповал Л.В, Шаповал С.Д.; председателем правления Общины избран Кузьмин И.И.; внесены изменения в пункт 7.10 Устава, который изложен в новой редакции: "председатель правления общины избирается общим собранием членов общины из числа его членов на неопределенный срок, квалифицированным большинством голосов ее членов присутствующих на общем собрании членов общины"; постановлено считать Кузьмина И.И. избранным на неопределенный срок; изменено местоположение и место регистрации общины на "адрес"
Председателем РКО КМНСэ "Орочон" на дату проведения общего собрания - 15.02.2023 являлся Иванов А.Г, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ от 22.02.2023.
Пунктом 7.8 Устава предусмотрен порядок принятия решений правления: все вопросы разрешаются единогласным решением. Заседание правления считается правомочным, если на нем присутствует полный его состав, допускается отсутствие члена правления по уважительной причине, в таком случае его решение принимается в письменном виде в день заседания правления, для чего предварительно направляется список вопросов повестки заседания правления отсутствующему лицу в разумный срок.
Пунктом 7.2 Устава право созыва общего собрания членов общины имеет председатель правления, а также собрание может быть созвано по требованию не менее одной трети членов общины.
Установив, что председатель правления Общины и один из 4-х ее членов Иванов А.Г. не был извещен о проведении собрания (извещение о проведении собрания ему вручено 17.02.2023, после проведения собрания, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления N N тогда как в силу п. 7.8 Устава собрание правомочно только при его полном составе (допускается проведение в отсутствии одного члена Общины при условии выражения им мнения в письменной форме), решения считаются принятыми только единогласно; кроме того, правом созыва общего собрания обладает председатель правления, которым на дату его проведения являлся Иванов А.Г, а также собрание может быть созвано по требованию не менее 1/3 членов общины, тогда как данных о наличии такого решения в материалы дела ответчиками не представлено, суды двух инстанций исходя из положений Устава Общины, требований пункта 1 части 1, части 3 статьи 181.4, пункта 2 статьи 181.5 ГК РФ, статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 1999 г. N 82-ФЗ "О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации", статей 12 - 16 Федерального закона от 20 июля 2000 г. N 104-ФЗ "Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации", пришли к единому выводу о том, что оспариваемые решения общего собрания Общины, оформленные протоколом от 15.02.2023, приняты в отсутствие необходимого кворума, поскольку на собрании присутствовали лишь два члена общины из четырех необходимых; допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения общего собрания, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, что является основанием для признания их недействительными.
Достаточных оснований для иных выводов в кассационной жалобе не приведено.
Доводы заявителей о том, что Иванов А.Г. не относится к членам РКО КМНСэ "Орочон", поскольку не имеет коренной национальности, правомерно отклонены судом со ссылкой на положения части 7 статьи 11 Федерального закона от 20 июля 2000 г. N104-ФЗ "Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации", согласно которым в члены общины могут быть приняты лица, не относящиеся к малочисленным народам, но постоянно проживающие в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов и осуществляющие традиционную хозяйственную деятельность малочисленных народов.
Поскольку, как установилсуд, Иванов А.Г. постоянно проживает в Нерюнгринском районе Республики Саха (Якутия), осуществляет традиционную хозяйственную деятельность и ведет традиционный образ жизни, разводит оленей, занимается традиционными промыслами, доводы заявителей жалобы отклонены судом правомерно.
Иные приведенные в кассационной жалобе доводы о том, что судом не верно установлены обстоятельства дела повторяют позицию заявителей в ходе судебного разбирательства, которой судами первой и апелляционной инстанции дано надлежащее правовое обоснование, по существу сводятся к оспариванию обоснованности выводов судов об установленных обстоятельствах, иной оценке собранных по делу доказательств, правом на которую суд кассационной инстанции не наделен (часть 3 статьи 390 ГПК РФ).
Настоящее дело правомерно разрешено с учетом специфики спорных правоотношений и фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию при разрешении настоящего спора.
Доводы заявителей были проверены судами двух инстанций, получили соответствующую правовую оценку, основаны на неверном истолковании подлежащих применению в данном деле норм права, не содержат каких-либо сведений, которые не были исследованы судами, опровергали их выводы и ставили под сомнение законность оспариваемых судебных актов, в связи с чем оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
Оснований для отмены принятых по делу судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 390 ГПК РФ судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19.04.2023, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21.06.2023 оставить без изменения, кассационную жалобу Шаповал Л.В, Шаповал С.Д. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.