Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 ноября 2023 г. по делу N П16-2372/2023

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись жалобой Захарчука "данные изъяты" на вступившие в законную силу определение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 25 мая 2023 года и решение судьи Приморского краевого суда от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарчука "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 30 апреля 2022 года N Захарчук А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Определением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 25 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Приморского краевого суда от 17 июля 2023 года, Захарчуку А.Н. отказано в восстановлении срока на обжалование указанного постановления, жалоба возвращена заявителю.

Захарчук А.Н. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по городу Владивостоку от 30 апреля 2022 года N (отсутствует).

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.

Ранее определением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 сентября 2023 года жалоба Захарчука А.Н. на указанные выше акты была возвращена заявителю в том числе по этому же основанию за нарушения вышеуказанных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

жалобу Захарчука "данные изъяты" на вступившие в законную силу определение судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 25 мая 2023 года и решение судьи Приморского краевого суда от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Захарчука "данные изъяты", возвратить заявителю.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский