Определение Арбитражного суда Липецкой области от 23 августа 2002 г. N А36-11/3-108/7-02 Производство в суде апелляционной инстанции прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы (извлечение)

Определение Арбитражного суда Липецкой области
от 23 августа 2002 г. N А36-11/3-108/7-02
(извлечение)

Апелляционная инстанция Арбитражного суда в составе: председательствующего, судей, с участием истца - закрытого акционерного общества "АЛ" ответчика - закрытого акционерного общества "БХ" в лице представителя Ж.Н.В., доверенность от 22.08.02 г. рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "АЛ" на определение от 04.07.2002 года по делу N А36-11/3-108/7-02 Арбитражного суда Липецкой области и установила:

ЗАО "АЛ" обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными договоров займа от 20.03.2001 г. и 20.04.2001 на общую сумму 3736000 рублей и применении последствий недействительности сделки.

Определением от 04.07.02 г. исковое заявление возвращено истцу, поскольку в одном исковом заявлении соединены несколько требований к ответчику, и суду не представлены доказательства, что эти требования связаны между собой.

В апелляционной жалобе истец просит отменить определение от 04.07.02 г. и передать дело на рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебное заседание от ЗАО "АЛ" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение от 04.07.02 г. (письмо от 22.08.2002 г. N 28).

Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционной коллегией, поскольку он не противоречит действующему законодательству, и не ущемляет законных прав третьих лиц (ст. 37, 154 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 37, 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия определила:

Прекратить производство по апелляционной жалобе на определение арбитражного суда Липецкой области от 4 июля 2002 года по делу N А36-11/3-108/7-02.

ЗАО "АЛ" выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 34280 руб., перечисленной платежным поручением N 652 от 19.06.2002 г.

Определение не подлежит обжалованию.