Определение Арбитражного суда Липецкой области от 21 ноября 2003 г. N А36-65/2-03 Рассмотрение апелляционной жалобы отложено в связи с ходатайством заявителя и необходимостью выяснения возражений налогового органа на доводы жалобы (извлечение)

Определение Арбитражного суда Липецкой области
от 21 ноября 2003 г. N А36-65/2-03
(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего, судей, при ведении протокола судебного заседания, при участии заявителя - Открытого акционерного общества "Н" в лице К.Е.В, - начальника бюджетно-налогового бюро, доверенность от 19.06.2003 г. N 267, Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по Липецкому району Липецкой области (представитель не явился)

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "НЛМК" на решение от 03.10.2003 г. по делу N А36-65/2-03 Арбитражного суда Липецкой области и установил:

ОАО "НЛМК" обратилось в арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительными действия налогового органа, выразившиеся в отказе зачесть излишне уплаченную сумму земельного налога в сумме 361506 рублей за 2000-2002 г. в счет предстоящих налоговых платежей (письмо ИМНС РФ по Липецкому району Липецкой области от 14.02.2003 г. N 16-5-77/676).

Решением от 03.10.03 г. признаны незаконными действия ИМНС РФ по налогам и сборам по Липецкому району Липецкой области (письмо ИМНС РФ по Липецкому району от 14.02.2003 г. N 16-5-77-676), выразившиеся в отказе зачесть ОАО "НЛМК" в счет предстоящих налоговых платежей излишне уплаченную сумму земельного налога в размере 127 021 руб., в том числе за 2001 год - 39508 рублей, за 2002 год - 87513 рублей.

В остальной части отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение в части отказа в удовлетворении заявления и признать незаконными действия ИМНС Липецкого района, выразившиеся в отказе зачесть излишне уплаченную сумму земельного налога в размере 234485 руб. в счет предстоящих налоговых платежей. При этом ОАО "НЛМК" ссылается на то, что суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права и выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела.

Представитель ОАО "НЛМК" заявил ходатайство об отложении рассмотрении апелляционной жалобы.

Представитель налоговых органов в судебное заседание не явился, отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

Апелляционная инстанция удовлетворяет ходатайство заявителя, поскольку также считает необходимым выяснить возражения налогового органа на доводы апелляционной жалобы. Рассмотрение апелляционной жалобы откладывается.

Руководствуясь статьями 158, 166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Отложить рассмотрение апелляционной жалобы на решение от 03.10.03 г. по делу N А36-65/2-03 на 18 декабря 2003 года на 14 часов 20 минут.

ИМНС РФ по Липецкому району представить письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.