Постановление Арбитражного суда Липецкой области от 31 мая 2005 г. N А36-753/2005 Апелляционная коллегия указывает, что истец имеет право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, и поэтому принятие отказа от заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению (извлечение)

Постановление Арбитражного суда Липецкой области
от 31 мая 2005 г. N А36-753/2005
(извлечение)

Арбитражный суд в составе: председательствующего, судей, при участии заявителя - Управление ФНС РФ по Липецкой области в лице специалиста В.С.И. по доверенности от 05.04.2005 г., начальника отдела Б.М.В. по доверенности от 23.05.2005 г.; должника - ОАО "Д" в лице директора М.И.Н. на основании протокола заседания совета директоров от 20.04.2005 г., юрисконсульта З.И.И. по доверенности от 21.04.2005 г.;

рассматривая в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Д" на определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.04.2005 г., принятое по делу N А36-753/2005 и установил следующее.

Управление ФНС РФ по Липецкой области обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ОАО "Д" несостоятельным (банкротом).

Определением от 19 апреля 2005 г. денежные требования заявителя к ОАО "Д" были признаны обоснованными. В ОАО "Д" была введена процедура банкротства - наблюдение. На должность временного управляющего был назначен Т.Н.Г.

Не согласившись с указанным определением, общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 19.04.2005 г. отменить, отказав в заявлении Управления. Полагает, что суд при рассмотрении дела неправильно применил нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В судебном заседании представитель должника представил суду доказательства уплаты обществом всех задолженностей в бюджеты и внебюджетные фонды.

Представитель Управления ходатайствовал о предоставлении времени с целью проверки данной информации.

Судом был объявлен перерыв до 16 часов 30 минут того же дня.

После перерыва представитель заявителя подтвердил уплату должником задолженности по налогам и сборам. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием к подаче заявления, отпали, ходатайствовал о принятии апелляционной коллегией отказа от заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Апелляционная коллегия, рассмотрев ходатайство заявителя и материалы дела, считает возможным удовлетворить его в связи со следующим.

Как следует из ст. 223 АПК РФ, дело о несостоятельности (банкротстве) рассматривается арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец имеет право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Указанная норма подлежит применению и при рассмотрении споров заявительного характера.

Статьей 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ среди оснований для прекращения производства по делу о банкротстве предусмотрен отказ всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Из материалов дела следует, что единственным участвующим в деле кредитором является заявитель - Управление ФНС РФ по Липецкой области.

Апелляционная коллегия полагает, что при данных обстоятельствах принятие отказа от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению. Производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ и п. 5 ч. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит прекращению, определение арбитражного суда от 19 апреля 2005 г. подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 49, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия постановила:

Определение Арбитражного суда Липецкой области от 19.04.2005 г. по делу N А36-753/2005 отменить.

Принять отказ Управления ФНС РФ по Липецкой области от заявления о признании ОАО "Д" несостоятельным (банкротом)".

Производство по делу N А36-753/2005 прекратить.

Постановление вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.