Определение Арбитражного суда Липецкой области от 9 апреля 2004 г. N А36-79/3-03 Взыскав сумму основного долга, суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку вина ответчика в несвоевременной оплате продукции отсутствует (извлечение)

Определение Арбитражного суда Липецкой области
от 9 апреля 2004 г. N А36-79/3-03
(извлечение)

Апелляционная коллегия арбитражного суда в составе: председательствующего,

при ведении протокола помощником судьи Б.М.Г.

при участии в судебном заседании:

истца ООО "Р" представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика Управления продовольственных ресурсов администрации Липецкой области представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика администрации Липецкой области представитель не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика Управления финансов администрации Липецкой области представитель не явился, извещен надлежащим образом;

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу Управления продовольственных ресурсов администрации Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.02.2004 года по делу N А36-79/3-03 и установила:

Общество с ограниченной ответственностью "Р" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Управлению продовольственных ресурсов администрации Липецкой области, администрации Липецкой области, Управлению финансов администраций Липецкой области о взыскании с ответчика задолженности за отгруженную продукцию в сумме 70961035 рублей, в том числе основной долг - 45363127 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами - 25597908 рублей за период с 12.04.2000 г. по 16.11.2003 г. по договорам купли-продажи N 70211 от 11.02.1997 г., N 70325 от 25.03.1997 г., N 80301 от 04.03.1998 г., N 805522 от 22.05.1998 г., N 990505 от 11.05.1999 г.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.02.2003 г. настоящее дело было передано на рассмотрение Арбитражного суда Липецкой области на основании ст. 39 АПК РФ.

Впоследствии истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с Управления продовольственных ресурсов администрации Липецкой области и администрации Липецкой области субсидиарно 56529420 рублей, в том числе основного долга - 35023943 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами - 18740 208 рублей за период с 12.04.2000 г. по 06.02.2004 г.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.02.2004 г. иск был удовлетворен в части взыскания субсидиарно с Управления продовольственных ресурсов администрации Липецкой области и администрации Липецкой области основного долга в сумме 35023943 рубля. В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

В апелляционной жалобе Управление продовольственных ресурсов администрации Липецкой области просит решение от 06.02.2004 г. отменить в части взыскания субсидиарно с Управления продовольственных ресурсов администрации Липецкой области и администрации Липецкой области основного долга, поскольку суд не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применил нормы материального права. Заявитель жалобы просил принять новое решение, которым взыскать присужденный основной долг с Управления продовольственных ресурсов администрации Липецкой области.

Управление продовольственных ресурсов администрации Липецкой области 8 апреля 2004 г. заявило в Арбитражный суд Липецкой области ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором заявитель просил производство по апелляционной жалобе прекратить.

Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционной коллегией, поскольку он не противоречит действующему законодательству, и не ущемляет законных прав третьих лиц (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная коллегия Арбитражного суда Липецкой области определила:

Удовлетворить заявление Управления продовольственных ресурсов администрации Липецкой области и принять отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 6 февраля 2004 года по делу N А36-79/3-03.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Управления продовольственных ресурсов администрации Липецкой области на решение Арбитражного суда Липецкой области от 6 февраля 2004 года по делу N А36-79/3-03.

Определение может быть обжаловано.