Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 октября 2023 г. по делу N 10-21232/2023

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Гривко О.Н, при помощнике судьи

Теплове К.О, с участием:

старшего прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Фроловой Е.А, защитника - адвоката

Белова Б.О, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката на постановление Черёмушкинского районного суда города Москвы от 29 июля 2023 года, которым

Тохирову... со слов не судимому, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, п. "а" ч.2 ст.322.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 24 суток, до 20 сентября 2023 года.

Доложив содержание постановления и доводы жалобы, выслушав выступление защитника, поддержавшего доводы жалобы, а также мнение прокурора, полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, суд

установил:

Уголовное дело возбуждено 22 июля 2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, п. "а" ч.2 ст.322.1 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

В порядке ст. 91 УПК РФ Тохиров И.Т. задержан 27 июля 2023 года.

29 июля 2023 года постановлением Черёмушкинского районного суда г.Москвы в отношении Тохирова И.Т. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 20 сентября 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник Белов Б.О. выражает своё несогласие с постановлением суда, считает обжалуемое постановление незаконным и не обоснованным, подлежащим отмене поскольку, законных оснований для избрания данной меры пресечения в отношении его подзащитного у суда не было. Просит постановление отменить, избрать Тохирову И.Т. меру пресечения в виде запрета определённых действий.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

Как следует из представленных материалов, Тохиров И.Т. подозревается в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено свыше трёх лет лишения свободы, и с учётом конкретных обстоятельств данного уголовного дела у следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, Тохиров И.Т. являясь гражданином иностранного государства может воспрепятствовать производству расследования и скрыться от органа расследования.

Таким образом, требования уголовно-процессуального закона, иные положения, регламентирующие условия и порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Тохирова И.Т. по настоящему делу не нарушены.

Кроме того, вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции исследовались все доводы и обстоятельства, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 99, 108 УПК РФ необходимы для принятия решения об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

Обоснованность выдвинутого в отношении Тохирова И.Т. подозрения причастности к расследуемым событиям подтверждается представленными в суд копиями материалов уголовного дела.

Суд первой инстанции, исследовав поступившие материалы, пришёл к обоснованному выводу, что представленные в обоснование ходатайства следователя документы свидетельствуют о необходимости избрания в отношении Тохирова И.Т. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Из представленных материалов следует, что задержание Тохирова И.Т. произведено при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренных ст.91 УПК РФ, следственные действия с его участием проведены в соответствии с общими правилами их производства. Медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Тохирова И.Т. заболевания, препятствующего его содержанию в условиях следственного изолятора, суду не представлено.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства РФ при решении вопроса об избрании меры пресечения, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе по доводам жалобы, по данному материалу не установлено. Оснований для изменения меры пресечения Тохирову И.Т. на иную, не связанную с изоляцией от общества, суд апелляционной инстанции в настоящее время не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Черёмушкинского районного суда города Москвы от 29 июля 2023 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Тохирова... - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья О.Н. Гривко