Московский городской суд в составе председательствующего суд ..., при помощнике судьи ...
с участием:
прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москв.., адвоката Круглова Д.В, представившего удостоверение и ордер, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Круглова Д.В. на постановление Басманного районного суда г.Москвы от 20 июля 2023 года, которым обвиняемым Ширяеву Ю.А, Шудрику Р.В, Янковской Н.В, а также их защитникам Круглову Д.В, Тихомировой А.Р, Якушкину А.В, Плугину СБ. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела.., включая ознакомление с вещественными доказательствами, а также заявление ходатайств и составление протокола в порядке ст. ст. 217, 218 УПК РФ до 29 июля 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Басманного районного суда г.Москвы от 20 июля 2023 года обвиняемым Ширяеву Ю.А, Шудрику Р.В, Янковской Н.В, а также их защитникам Круглову Д.В, Тихомировой А.Р, Якушкину А.В, Плугину СБ. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела.., включая ознакомление с вещественными доказательствами, а также заявление ходатайств и составление протокола в порядке ст.ст. 217, 218 УПК РФ до 29 июля 2023 года.
Не соглашаясь с указанным постановлением суда адвокат Круглов Д.В. подал на решение суда апелляционную жалобу.
Вместе с тем, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судом апелляционной инстанции получены сведения о том, что 20 сентября 2023 года уголовное дело в отношении Шудрика Р.В, Ширяева Ю.А. и Янковской Н.В, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а", "б" ч.2 ст.199 УК РФ поступило в Басманный районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.
Согласно ч.3 ст.217 УПК РФ, ходатайство следователя об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела подлежит рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ.
В соответствии с положениями п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 года N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ", если будет установлено, что уголовное дело, участником судебного разбирательства по которому подана жалоба в порядке ст.125 УПК РФ, направлено в суд для рассмотрения по существу либо по делу постановлен приговор или иное окончательное решение, судья, в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении производства по жалобе.
В настоящий момент проверка соблюдения законности при проведении предварительного расследования находится в исключительной компетенции суда первой инстанции, рассматривающего уголовное дело в отношении Ширяева Ю.А. и других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Круглова Д.В. постановление Басманного районного суда г.Москвы от 20 июля 2023 года, которым обвиняемым Ширяеву Ю.А, Шудрику Р.В, Янковской Н.В, а также их защитникам Круглову Д.В, Тихомировой А.Р, Якушкину А.В, Плугину СБ. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела.., включая ознакомление с вещественными доказательствами, а также заявление ходатайств и составление протокола в порядке ст. ст. 217, 218 УПК РФ до 29 июля 2023 года, прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
...
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.