Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 октября 2023 г. по делу N 10-21424/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Смолкиной Л.М., при помощнике судьи Флидержинском А.А., с участием прокурора отдела управления прокуратуры г. Москвы Вельковой Л.А., заявителя - адвоката Луданиной А.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - адвоката Луданиной А.В. в интересах заинтересованного лица Букури К.В. на постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2023 года, которым отказано в принятии жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Обсудив вопрос о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе заявителя - адвоката Луданиной А.В. в интересах заинтересованного лица Букури К.В. на постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2023 года в связи с отзывом апелляционной жалобы её автором, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Солнцевского районного суда г. Москвы от 06 сентября 2023 года отказано в принятии жалобы заявителя - адвоката Луданиной А.В. в интересах заинтересованного лица Букури К.В, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Не согласившись с данным постановлением суда, адвокат Луданина А.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит постановление суда отменить.

Однако в суд апелляционной инстанции адвокат Луданина А.В. представила письменное заявление об отзыве своей апелляционной жалобы на постановление суда.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционное производство по данной апелляционной жалобе адвоката Луданиной А.В. подлежит прекращению.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, апелляционную жалобу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим представлению, жалобе прекращается.

При таких обстоятельствах отсутствуют