Постановление Московского городского суда от 31 октября 2023 г. по делу N 10-22459/2023

Судья Московского городского суда Лаврова Е.Л., изучив поступившие из Черемушкинского районного суда адрес материалы по апелляционной жалобе адвоката фио в интересах ООО "Омега" на постановление Черемушкинского районного суда адрес от 21 июля 2023 года, которым жалоба адвоката фио в интересах ООО "Омега", поданная в порядке ст.125 УПК РФ, возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель адвокат фио в интересах ООО "Омега" обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконными действия (бездействие) следователя 4 СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, выразившиеся в нарушении требований ч.1 ст.6.1 УПК РФ в ходе расследования уголовного дела N119014500860000694.

Постановлением Черемушкинского районного суда адрес от 21 июля 2023 года жалоба адвоката фио в интересах ООО "Омега", поданная в порядке ст.125 УПК РФ, возвращена заявителю.

На указанное постановление адвокатом фио, действующим в интересах ООО "Омега", была принесена апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление адвоката фио об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

С учетом изложенного, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.2 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио в интересах ООО "Омега" на постановление Черемушкинского районного суда адрес от 21 июля 2023 года, которым жалоба адвоката фио в интересах ООО "Омега", поданная в порядке ст.125 УПК РФ, возвращена заявителю.

Судья: