Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 ноября 2023 г. по делу N 10-22550/2023

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи Короткова А.Г., при секретаре Щербаковой А.Н., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., осужденного Колотилина М.Э., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Колотилина М.Э. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2023 года, которым возвращено ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким, для устранения недостатков.

Заслушав доклад судьи, выслушав осужденного Колотилина М.Э, поддержавшего доводы апелляционных жалоб и просивших об отмене постановления, а также мнение прокурора Зайцева И.Г, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2023 года осужденному Колотилину М.Э. возвращено ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким, для устранения недостатков.

В апелляционных жалобах (дополнениях) осужденный Колотилин М.Э, не соглашаясь с решением суда, считает, что суд по его ходатайству мог сам запросить необходимые документы для замены неотбытой части наказания более мягким наказанием; он встал на путь исправления; просит постановление отменить, рассмотреть его ходатайство, заменить неотбытую часть наказания исправительными работами, запросив приговор и апелляционное постановление.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.

01 февраля 2023 года Колотилин М.Э. осужден Останкинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием.

В соответствии с уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким, разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ, то есть освобождение от отбывания наказания производится судьей по месту исполнения наказания.

Документов, свидетельствующих о том, что осужденный отбывает наказание в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по гор. Москве в суд не представлено.

В соответствии со ст. 79 УК РФ, ст. 175 УИК РФ, к ходатайству должны быть приложены, в том числе, копия приговора, копия решения апелляционной инстанции, характеристики из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве, сведения о поощрениях и взысканиях, заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности условно-досрочного освобождения. Данные документы в представленных материалах отсутствуют, и могут быть запрошены осужденным.

При таких обстоятельствах, судебное решение является законным, обоснованным, мотивированным и отвечает требованиям закона. Нарушений процессуальных норм в судебном заседании не допущено.

Оснований для удовлетворения апелляционных жалоб суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2023 года о возврате осужденному Колотилину М.Э. ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким, для устранения недостатков, оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: